一、2011-2012欧冠皇马对拜仁数据
2012年4月18日，欧冠半决赛首回合在安联球场开始首场角逐，皇马客场1比2负于拜仁，本赛季欧冠首遭败绩，拜仁欧冠主场7连胜。里贝里首开纪录，这是皇马2009年12月以来首次欧冠上半时失球。下半时，C罗助攻厄齐尔扳平，但戈麦斯终场前上演绝杀，成为继范尼和梅西之后第3位单赛季欧冠进球达到12粒的球员。
2012年4月26日，欧冠半决赛次回合，皇家马德里主场迎战拜仁慕尼黑（首回合拜仁主场2-1获胜）。上半场迪马利亚造点，C罗主罚首开记录，随后C罗破门扩大比分，佩佩送点，罗本主罚扳回一球。下半场戈麦斯错失绝杀机会。总比分3-3战平进入加时，加时赛双方均无建树，比赛进入点球大战，最终拜仁点球3-1获胜晋级决赛。
二、皇马vs拜仁的比赛，你如何看待裁判的判罚
只能说这场比赛裁判可能真的就是不想判点球，但是那些说裁判被皇马收买的的论调在个人看来都是阴谋论。昨夜今晨，皇马和拜仁的次回合比赛在伯纳乌开打，皇马2:2战平拜仁，得以以总比分4:3晋级决赛。至于赛后为何这场比赛引起热烈讨论，无外乎就是很多人认为裁判的判罚起到了决定胜负的作用，毕竟看场面拜仁是占据优势的一方，控球率甚至到达了60%，在皇马的主场创造出的机会反而比主队多多了，因此似乎拜仁是胜利的一方应该更合理。不可否认，拜仁这场比赛确实给了皇马一个下马威，这还是在球队伤兵满营的状态下打出的，若今晨是“全体仁”出战的话，皇马或许真的会被打花。然而最后的结果是拜仁和皇马战平，总比分少一球被淘汰，这与拜仁的表现显然不成正比，球迷们似乎更乐意见到比皇马表现更强势的拜仁晋级决赛。于是赛后裁判的表现成为了各家讨论的焦点。
比赛的争议出现在上半时，首先是拉莫斯禁区内防守莱万，后者禁区内摔倒，裁判未予理会；之后又有一次拜仁基米希边路起球，球打在马塞洛手臂上，但是裁判仍然没有表示。这两次巨大的争议判罚在赛后成为了众矢之的，加泰罗尼亚媒体《每日体育报》直接发文炮轰裁判这是在报送皇马晋级。包括当时的主角马塞洛也在赛后承认球打在了手臂上。。。
不过个人想说，足球比赛中，裁判也是人，误判都是不可避免的，但是这不能成为主裁明显偏袒皇马的佐证。因为拜仁在点球方面吃亏了，皇马下半时同样有类似的遭遇，本泽马在拜仁禁区内摔倒，同样是疑似点球，裁判也没有表示。J罗把比分扳回2:2后，补时阶段，拜仁按着皇马狂揍，只要进一个球，皇马马上就万劫不复，如果裁判真的偏袒皇马，能如此淡定的看着着补时阶段的惊心动魄，连续给拜仁三次起球机会？因此不管误判与否，这都是比赛的一部分，你可以把这看成是皇马的运气好，但是运气那也是留给有准备的人的。若不是拜仁门将乌尔赖希把一粒回传球从身下漏过，本泽马也不会轻松梅开二度，皇马也不会再次领先，拜仁也不会就此被淘汰。因此拜仁比赛输了，根本原因还是把握机会的能力上，创造的机会多，把握不住，那有什么用？还不是无用功。想欧冠比赛这种最高水平的赛事，自己犯错误，就要接受对方的惩罚，这是毋庸置疑的，海帅赛后也说，拜仁明显更配得上晋级，我们的机会更多，但是细节决定成败，一个小失误葬送了所有的努力。
所以，裁判如何判罚不应该成为关注的焦点，归根结底，还是要把重心放在踢球这件事上。
三、如何评价欧冠第二回合皇马与拜仁的比赛
总体这是一场错进错出、技战术水准高超的高水平比赛。比赛节奏很快，双方攻防转换迅速，传接球准确率高都打出了顶级水准。和上一轮一样，拜仁先获得点球，然后拿到红牌。由于首轮不利拜仁较为被动。点球是误判，红牌值得商榷。虽然说没有铲到人，但该球和拉莫斯西班牙直接吃到红牌铲球动作性质相同，考虑比达尔有一张黄牌在手，很难说裁判判罚是对是错，考虑拜仁也在比赛中拿到过有利判罚，我觉得不能把注意力过于集中在裁判身上。拜仁输球主要原因还是自身阵容老化，队里主力阵容30岁以上占大多数，莱万，拉姆，罗本，里贝里都是老将。拜仁后防阵容不完整，狐媚刚刚复出也是一个重要原因。安胖习惯使用一套阵容，对桑切斯等年青新秀使用过于保守，在激烈竞赛后半程掉队理所当然。相反皇马新秀众多，齐达内大胆使用新人，在下半场后半段体力占据明显优势，皇马胜在阵容实力。当然，拜仁两次吃到红牌说明大赛经验不如皇马，场面节奏控制比皇马差，值得好好总结，下赛季拜仁再来！
专题推荐：
