各位老铁们好，相信很多人对英超 盈利都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于英超 盈利以及为什么英超盈利最多的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
英超的工资问题
上赛季英超球员工资占俱乐部收入的比重为67%，2010-11赛季为69%（15亿英镑），而09-10赛季为68%（14亿）。过去三个赛季英超球员工资支出就高达45亿英镑，成逐年递增趋势。这个数字还不包括经纪人费用，2011年10月至2012年9月英超球队支付的经纪费为7700万英镑。
英超俱乐部去年的财政状况有所好转，20家球队有12家出现亏损，亏损额为2.05亿英镑；2010-11赛季亏损3.61亿；2009-10赛季20支球队有16家出现亏损，亏损额高达4.84亿，超过了去年的2倍。曼城亏损的大幅减少让英超总亏损额大幅下降，去年他们的亏损额从1.97亿英镑降低到9900万。曼联的总债务为4.2亿英镑，要支付5000万的利息。英超20家球队的总债务为24亿，其中很多归老板所有。
曼联的净债务为3.66亿英镑，不及切尔西的8.78亿。去年曼联虽四大皆空，盈利仍高达3.2亿，高居第1，超过了欧冠和足总杯双冠王切尔西（2.61亿）、英超冠军曼城（2.31亿）和同样颗粒无收的阿森纳（2.45亿）。
曼城的工资额仍高居英超第1，去年他们的工资支出为2.02亿，第二名的切尔西为1.73亿，比曼城少了近3000万，曼联则以1.62亿排名第3。曼城称2.02亿工资是支付给俱乐部的476名雇员，但特维斯一周就拿19.8万，所以绝大部分是给了球员。英超球队的雇员中，首席执行官（CEO）和其他公司的CEO相比，报酬尤其丰厚，曼联CEO大卫-吉尔年薪为260万英镑，是英超工资最高的CEO。
由于电视转播费和票价的上涨，92年以来英超球员工资水涨船高。2013-16年的英超电视转播合同卖出了创纪录的55亿英镑，各球队决定限制球员工资增长。据悉每家球队的电视转播收入将上涨2000万，而其中只有400万能用来给球员涨工资，2014-15赛季提高到800万，2015-16赛季则提高到1200万。
为什么英超盈利最多
其实很简单，敌强我弱派丛了。
1，三英战四强，基本都是利物浦曼联切尔西。
现在曼联没了老爵爷，真的是精气神少了一截，想当年7中场，7后卫这种阵容都能虐强队（没记错的话以前客场打狼堡就是7中场阵容，卡里克打中后卫了）。每次买完曼联球，就算0-1落后，都觉得肯定能扳回来然后逆转，现在看见1-0领先了都要怕会不会被逆转啊。
再看看切尔西，成也阿布败也阿布。每次教练寿命都不超过2年，所以现在在欧冠和联赛上基本上都是一年好一年差这样子。
利物浦，说真的虽然红军联赛成绩够呛的，打欧冠那真是120％的发挥（去年欧冠的红军不算哈，我说的是三英战四强时候的红军），现在长年名额给了曼城，就无从谈起了。
阿森纳其实以前在欧冠成绩就是八强左右，现在也没进步没退步。
崛起的曼城，真的吃了积分的亏，每次都是死亡之组，好不容易出线了还得碰巴萨，这特么让拜仁来打也得十六郎啊。再加上球队欧冠经验不足，经常吃经验亏。不过曼城以后的欧冠之路应该会皮运越来越顺。
2，三英时，皇马还是那个欧冠尘握樱十六郎，连罗马都能淘汰他，主席还是那个想尽办法给自己捞钱的卡尔德隆。买来c罗本泽马贝尔莫德里奇后，真的是从强队提升到了顶级球队的路上，长年占据一个欧冠四强名额，这在几年前都是英超的
拜仁在三英时期成绩也不好，没记错的话，03-09年都是最多八强？记性不太好，记错了别怪我。恰恰那几年是英超在欧冠最顶峰的几年。拜仁现在的钱多，想买谁都是直接管官宣，不会出现曝拜仁，传拜仁之类的笑话，德国青训这几年也牛，拜仁再次开动了挖掘机，所以这几年拜仁又长年占据一个四强名额。
巴萨就不说了，05后一直很强，除了有一年被利物浦淘汰外，一直都是至少八强的样子？
外加当时只有英超有石油爹，现在法甲有石油爹，皇马巴萨有会费，意甲什么的也不再像以前那么*丝，金钱上的差距减少了
综上敌强我弱后就这样，什么打法克不克都是浮云。
如果我的回答可以帮到您，请采纳哦！
英超为什么这么有钱
英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑（远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增幅达4%，未来单赛季收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入，转播收入在中小球队收入中的比例，普遍占到60%以上。而仅电视转播分成这一项，英超球队就足以获得超出其他联赛的优势。
英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。
以2012-13赛季为例，平均分配收益为每支球队固定收获1380万镑；海外版权收益也是每队1893万；每一个联赛排名价值755881英镑，这导致的结果是榜尾女王公园巡游者与榜首曼联在成绩奖励分成上差距达到1512万；总计收入，冠军曼联得到6080万英镑的转播分成，这是英超史上单赛季最高，收入最少的球队女王公园巡游者得到3975万，最高与最低的比率不过是1.53:1。
集体主义的分成，赢得的是共同富裕，一起壮大。而其他联赛分成的模式，则最终导致了富者愈富穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部各自出售转播权益，这导致了利益分配的极度不均：巴萨皇马两家拿到的转播收益（占总额46.6%），几乎等同于另外18家的总和。上赛季双雄各自拿到1.4亿欧元，第三名马竞4200万已经是他们的零头，塞维利亚（2400万）、毕尔巴鄂（1700万）这等劲旅已经很难过日子，阿尔梅里亚（1200万）这样的平民球队更是举步维艰，转播费最高与最低球队的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡，导致两极分化严重，双雄富连阡陌，其他球队贫无立锥，像拉科鲁尼亚这样的昔日豪强，如今也面临破产威胁。
意甲模式颇为复杂，以上赛季为例，既有固定的平均分配收益（占总额40%，每队1900万欧元），又有根据球队拥有的球迷（占总额25%）、所在城市居民（占5%）由多到少分配的收益，还有根据上赛季排名（占5%）、近5个赛季排名（占15%）、历史成绩（占10%）由好到差分配的收益，最终尤文图斯拿到了9509万欧元，米兰双雄在7900至8000万间，那不勒斯和罗马均在6000万上下，最少的佩斯卡拉、锡耶纳只是刚过2000万。
意甲分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路，相比之下，德甲模式更接近于英超的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给德甲，20.5%给德乙，其余归更低级别，德甲各队分配标准是近4个赛季的排名比较，其中本赛季占最大权重（40%），往前依次递减（每赛季递减10%），最终做出一份综合排名。第一名可得到转播收入总额的5.8%，此后每个名次递减0.16%，至最后一名收入为2.9%。这样，转播费收入最高的拜仁（2583万），与最低的菲尔特（1292）之间比率大约在2:1。
集体主义的分成，换来了英超球队水平的平均化，联赛的竞争激烈程度加剧，最终换来的，是球市的发达，与电视转播费的不断水涨船高，刷新历史纪录。1992年英超成立后的第一份转播合同总价不过2.5亿英镑，等到2010-2013期间的合同，英国国内直播版权便达到17.73亿，加上集锦和海外版权，合同总价达33.82亿，而新赛季开始执行的2013-2016新合约，国内直播版权即超过30亿，加上海外版权总价超过55亿。
BT（英国电信）以强势的竞争势头，从Sky（天空电视台）手中分得一杯羹，NBC（美国全国广播公司）为英超转播付出三个赛季2.5亿美元的代价，价值是福克斯原合同的三倍余……新转播合同令英超朝着更富裕的方向发展。冠军球队在新赛季获得1亿镑的转播分成，连垫底球队也将拿到约6000万，每支球队的收入涨幅都将达到2000至4000万，因此将其投入到转会市场上，以求在新赛季中获得更好的联赛排名，是再自然不过的做法。这，也是英超球队尤其是中下游球队花钱“大手大脚”的原因所在。
甚至降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加，此前的条款规定降级球队在4年内能拿到4800万英镑的津贴，而从2013-14赛季开始，这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级球队不至于瞬间遭受收入剧减的打击，甚至将提升英冠的整体实力。
英超CEO斯库达摩尔对于英超越来越高的电视转播费很是得意：“我们从未有过如此高涨的海外关注，这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因，是我们在本地做得很出色。英超俱乐部在最出色的球场上，通过最天才的球员奉献了最精彩的比赛，最终造就了我们的成功。”有这等经营，何愁英超不会越来越富？
关于英超 盈利的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
专题推荐：
