各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享英超坑，以及英超为什么这么有钱的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
曼城拿过几次英超冠军
截止至2019年，曼城三次夺得英超联赛冠军，2011-12赛季，2013-14赛季，2017-18赛季。
2011/12赛季，曼城在英超联赛第38轮，凭补时阶段连入两球，以3比2反胜击败作客的女王公园巡游者，以较佳净胜球力压同分的卫冕球队曼联，首次在英超夺标。
2013/14赛季，英格兰联赛杯决赛上凭借亚亚·图雷、萨米尔·纳斯里、赫苏斯·纳瓦斯的进球3比1逆转桑德兰获得冠军。英超联赛最后一轮以2比0的比分战胜西汉姆联，以86分的积分夺得冠军。
2018年4月16日，随着曼联主场负于西布朗，积分领先于曼联16分的曼城提前5轮夺得2017-18赛季的英超冠军。
在刷爆各项纪录的同时，这也是曼城从2011/12赛季以来首次夺得英超冠军以来7年内第3次捧得英超冠军，让曼城追平阿森纳，并列占据获得英超冠军数第3多的球队，斩获3座英超冠军奖杯。
扩展资料：
2008年曼城被来自中东的***财团收购，2010/11赛季球队获得英格兰足总杯冠军是俱乐部近三十五年来首个锦标。
2011/12赛季，曼城首次夺得英格兰足球超级联赛冠军，时隔44年重新获得英格兰顶级联赛冠军。2013/14赛季，曼城第二次夺得英超联赛冠军，这也是曼城球队历史的第四个顶级联赛冠军。
2018年2月26日，在英联杯决赛中曼城3比0战胜阿森纳第5次夺魁。 2018年4月16日，在英超第34轮同城死敌曼联主场不敌西布朗维奇后，使得曼城提前5轮获得2017-18赛季英超联赛冠军。
2019年2月25日，2018-19赛季英格兰联赛杯决赛在温布利球场展开争夺，曼城点球战4-3胜切尔西夺冠，曼城第6次夺得联赛杯冠军。
参考资料来源：百度百科—曼彻斯特城足球俱乐部
英超为什么这么有钱
英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑（远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增幅达4%，未来单赛季收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入，转播收入在中小球队收入中的比例，普遍占到60%以上。而仅电视转播分成这一项，英超球队就足以获得超出其他联赛的优势。
英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。
以2012-13赛季为例，平均分配收益为每支球队固定收获1380万镑；海外版权收益也是每队1893万；每一个联赛排名价值755881英镑，这导致的结果是榜尾女王公园巡游者与榜首曼联在成绩奖励分成上差距达到1512万；总计收入，冠军曼联得到6080万英镑的转播分成，这是英超史上单赛季最高，收入最少的球队女王公园巡游者得到3975万，最高与最低的比率不过是1.53:1。
集体主义的分成，赢得的是共同富裕，一起壮大。而其他联赛分成的模式，则最终导致了富者愈富穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部各自出售转播权益，这导致了利益分配的极度不均：巴萨皇马两家拿到的转播收益（占总额46.6%），几乎等同于另外18家的总和。上赛季双雄各自拿到1.4亿欧元，第三名马竞4200万已经是他们的零头，塞维利亚（2400万）、毕尔巴鄂（1700万）这等劲旅已经很难过日子，阿尔梅里亚（1200万）这样的平民球队更是举步维艰，转播费最高与最低球队的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡，导致两极分化严重，双雄富连阡陌，其他球队贫无立锥，像拉科鲁尼亚这样的昔日豪强，如今也面临破产威胁。
意甲模式颇为复杂，以上赛季为例，既有固定的平均分配收益（占总额40%，每队1900万欧元），又有根据球队拥有的球迷（占总额25%）、所在城市居民（占5%）由多到少分配的收益，还有根据上赛季排名（占5%）、近5个赛季排名（占15%）、历史成绩（占10%）由好到差分配的收益，最终尤文图斯拿到了9509万欧元，米兰双雄在7900至8000万间，那不勒斯和罗马均在6000万上下，最少的佩斯卡拉、锡耶纳只是刚过2000万。
意甲分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路，相比之下，德甲模式更接近于英超的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给德甲，20.5%给德乙，其余归更低级别，德甲各队分配标准是近4个赛季的排名比较，其中本赛季占最大权重（40%），往前依次递减（每赛季递减10%），最终做出一份综合排名。第一名可得到转播收入总额的5.8%，此后每个名次递减0.16%，至最后一名收入为2.9%。这样，转播费收入最高的拜仁（2583万），与最低的菲尔特（1292）之间比率大约在2:1。
集体主义的分成，换来了英超球队水平的平均化，联赛的竞争激烈程度加剧，最终换来的，是球市的发达，与电视转播费的不断水涨船高，刷新历史纪录。1992年英超成立后的第一份转播合同总价不过2.5亿英镑，等到2010-2013期间的合同，英国国内直播版权便达到17.73亿，加上集锦和海外版权，合同总价达33.82亿，而新赛季开始执行的2013-2016新合约，国内直播版权即超过30亿，加上海外版权总价超过55亿。
BT（英国电信）以强势的竞争势头，从Sky（天空电视台）手中分得一杯羹，NBC（美国全国广播公司）为英超转播付出三个赛季2.5亿美元的代价，价值是福克斯原合同的三倍余……新转播合同令英超朝着更富裕的方向发展。冠军球队在新赛季获得1亿镑的转播分成，连垫底球队也将拿到约6000万，每支球队的收入涨幅都将达到2000至4000万，因此将其投入到转会市场上，以求在新赛季中获得更好的联赛排名，是再自然不过的做法。这，也是英超球队尤其是中下游球队花钱“大手大脚”的原因所在。
甚至降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加，此前的条款规定降级球队在4年内能拿到4800万英镑的津贴，而从2013-14赛季开始，这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级球队不至于瞬间遭受收入剧减的打击，甚至将提升英冠的整体实力。
英超CEO斯库达摩尔对于英超越来越高的电视转播费很是得意：“我们从未有过如此高涨的海外关注，这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因，是我们在本地做得很出色。英超俱乐部在最出色的球场上，通过最天才的球员奉献了最精彩的比赛，最终造就了我们的成功。”有这等经营，何愁英超不会越来越富？
英超球场为什么那么小
分类:体育/运动>>足球/世界杯
解析:
其实标准足球场大小是一定的，产生你错觉的原因我归纳为两点：
1别的联赛球场是多功能的体育场，草地外围有跑道，观众看台就只能在跑道外，因此显得足球场大。
而英超场地大部分都是专业的足球场，没有跑道，跳远用沙坑等，因此感觉很小，其实足球场是一样大的。
2就是转播用主摄象机的视角问题，别的联赛例如西甲，德甲都用Tele视角，放的是整个体育场都尽收眼底，因此显得人很小，足球场很大（这样利于观众欣赏整个阵型，队员跑位，使观众欣赏全局，战术）。
而英超转播大都使用近镜头，跟踪带球队员，不能将整个场地拍摄进来，因此感觉很小（这种视角有利于观众更近距离的欣赏队员盘带等个人技术，显得更真实，亲近）。法甲很多比赛转播也用这种视角的。
文章到此结束，如果本次分享的英超坑和英超为什么这么有钱的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
专题推荐：
