一、历届奥运会男篮排名
1936年，中国男篮首次参加奥运会，由主教练董守义带领，中国男篮最终取得15-21名成绩，总共打了四场比赛，中国19-35输给日本，第二场45-38战胜法国，第三场21-29负于秘鲁，第四场14-32输给巴西。
1948年伦敦奥运会，中国男篮继续出战，小组赛两胜两负位列小组第五，被淘汰，在17-23名决赛中，中国42-34战胜瑞士，54-25战胜英国，在17名决赛中38-54输给意大利，获得18名。
1984年洛杉矶奥运会，中国男篮创造最佳战绩，取得第十名，首场比赛，面对乔丹带领的梦之队，中国毫无招架之力，最后一场76-86输给巴西，取得第10名成绩。
1988年汉城奥运会，中国男篮在王菲，张勇军，宋力刚的带领下，取得11名，共打了七场比赛，两胜五负，在11名争夺战中以97-75战胜埃及，取得第11名。
1992年巴塞罗那奥运会，中国男篮在蒋兴权的指导下，中国男篮0胜7负，排名垫底，取得第12名.
1996年亚特兰大奥运会，是中国男篮历史上最辉煌的一届，由黄金一代胡卫东，刘玉栋，郑武，李楠领携，首次闯进八强，在四分之一决赛中以61-128输给南斯拉夫，在第七名争夺战中以85-99输给克罗地亚，取得历史最好成绩第八名。
2000年悉尼奥运会，中国男篮2胜4负，在第九名争夺战中以64-81输给西班牙，取得第十名，
2004年雅典奥运会，由姚明，巴特尔，李楠领携，凭借王仕鹏最后时刻三分绝杀塞黑，闯进八强，夺取平历史最佳成绩的第八名.
2008年北京奥运会，姚明，易建联，王治郅势不可挡，再次闯进八强，首战以70-101输给美国，第二场在一直领先的情况下，被西班牙拖进加时，最终惜败给西班牙，在八强赛中，中国68-94输给立陶宛，取得第八名。
2012年奥运会，姚明已经退役，中国男篮青黄不接，最终以全败战绩取得第12名成绩。
2016年里约奥运会，易建联领携的中国男篮五战全败结束本次奥运会之旅，连续两届奥运会排名垫底，取得第12名。
二、72年男篮奥运会决赛发生了什么事
先说录像里确实发生的事：
整场比赛最后几秒，苏联队内线进攻不中，篮板球被打倒外线，由美国人获得。或者也可以认为美国人抢断了苏联内传外的传球。（个人认为应该算篮板，因为苏联人投篮没沾筐，如果算传球的话已经超时了）
美国队道格柯林斯反击快攻上篮，苏联队犯规，把科林斯送上罚球线。这时计时器显示还剩3秒。
科林斯第一罚球命中，美国队整场比赛第一次追平。
到这一步没有太多争议，然后就有了问题。
科林斯第二罚球命中，美国队反超1分。
苏联人居然没有叫暂停，而是后场发球后再叫暂停。时间只剩1秒。这时录像里看到苏联队教练在**。
比赛继续，苏联队后场抛球不进，美国队欢庆胜利。
这时篮协官员出现，比赛最后阶段无效。
因为苏联主教练在科林斯罚球时就叫了暂停，但主裁判（巴西人）没有理会。致使苏联只能发球后由球员暂停。浪费了2秒时间。苏联教练组**，篮协人员出面。但到现场时比赛已经结束，于是有了最后3秒重来的情况。
最后比赛重来，苏联队一次3秒进攻，后场长传打到美国队篮下，晃开防守后投篮得分，苏联队胜利。
问题核心是2个：
1，主裁是否忽略了苏联队的暂停。
后来的规则，发球后带到前场叫暂停把后场底线球变成中场发球也是可能的。但苏联队带到前场叫暂停后，依旧是底线发球。所以浪费这2秒毫无意义。
我个人认为，结合比赛的情况，正常情况下任何球队都会在罚球时叫暂停。加上录像里苏联发球后教练情绪激动去和主裁理论，我觉得主裁确实是忽略了苏联教练的暂停。这是一个明显误判。
2，主裁发生明显误判，篮协是否可以出面现场指正。这种关键球决胜负，比赛刚结束球员在场时是算比赛已经结束结果不予更改，还是可以更改，这2点也是争论。
最终结论：
真看这场球就会发现，这场比赛巴西主裁的哨子是偏美国的，只是因为美国自己发挥太差，辜负了主裁的善意。哨子有尺度问题不好准确判断，但最后那个被忽略的暂停则是明显的大礼包。所以这场比赛由美国胜利的话，苏联人可以理直气壮的说美国人靠裁判赢得比赛。
而美国队呢？美国队一直认为这是“被偷走的比赛”也不能说错，但准确点说就是，篮协偷走了裁判给美国带来的胜利。
所以最终结论就是：
1，单论运动员和教练的表现，苏联人配得上这个冠军。
2，如果认为裁判因素也是比赛的一部分，那裁判帮衬下，美国人应该是比赛胜利者。
3，篮协出面取消了最后3秒时裁判队美国最明目张胆的一次帮衬。
三、慕尼黑奥运会男篮决赛(美国队夺冠,苏联队疑云重重)
背景
1972年，第20届夏季奥林匹克运动会在德国慕尼黑举行。男子篮球比赛被认为是当时奥运会上最受关注的项目之一。美国队一直是该项目的统治者，他们在历史上获得了7次金牌。苏联队也是该项目的强者，曾经在1960年和1972年获得过金牌。
比赛过程
在1972年的男子篮球比赛中，美国队和苏联队在决赛中相遇。这场比赛被认为是奥运历史上最具争议性的比赛之一。
比赛一开始，美国队就表现出了强大的实力，他们在前三节比赛中一直领先苏联队。然而，在第四节比赛中，苏联队开始反击。比赛还剩下3秒钟时，苏联队的亚历山大·贝洛夫射门得分，将比分扳平为49-49。比赛裁判员随后宣布比赛还有1秒钟，美国队获得了球权。
美国队在最后1秒钟内尝试了一个投篮，但没有命中。然而，在比赛结束后，裁判员宣布苏联队获胜，因为他们声称在比赛结束前，美国队的球员曾经违规。
争议
这个裁判决定引起了巨大的争议。美国队和许多观众认为这个决定是错误的。美国队教练比尔·拉塞尔表示，他认为这个决定是“历史上最大的篮球抢劫”。
这个决定也引起了国际篮球联合会的关注。他们组织了一个委员会来调查这个决定。然而，这个委员会最终认为，裁判员的决定是正确的。
结局
尽管这个决定引起了争议，但苏联队最终获得了金牌，美国队获得了银牌。这个决定对于美国队来说是一个沉重的打击，他们一直认为自己是该项目的统治者。
然而，这个决定也引发了更多的讨论和反思。它促使国际奥委会重新审视了他们对于裁判员的控制和监管。这个决定也促使篮球比赛的规则发生了变化，以确保更加公正和公正的比赛。
专题推荐：
