大家好，今天来为大家解答巴塞罗那vs阿森纳这个问题的一些问题点，包括巴萨VS阿森纳交锋记录也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
阿森纳和巴塞罗那是不是在踢假球
巴塞罗那这场绝对不是假球，88分钟连进三球，而且还在最后时刻绝杀，说实话，即使是玩游戏的也不可能拿捏的这么准
06年阿森纳怎么输给巴萨
这场失利实在是可惜，因为他的球队配得上最终的冠军。2006年，阿森纳一路过关斩将，连续击败皇马和尤文挺进决赛。那支皇马，拥有齐达内和大罗；那支尤文，拥有特雷泽盖、维埃拉和伊布。这样的球队都能赢下，阿森纳真是『不可战胜的』。更早的2003/04赛季，**在英超不败夺冠，那是他们最好的年代。
那届欧冠，阿森纳甚至在淘汰赛阶段没有丢球。不过在决赛里，开场18分钟，门将莱曼被罚下，**只能以10人应战。再加上2次错失绝佳机会，阿森纳最终1-2吞下败仗，温格与大耳朵杯擦肩而过。如果当时有VAR技术的话，那么比赛结果可能被改写，因为埃托奥破门以前已经越位了，而巴萨正是凭借埃托奥这粒进球才拿到了冠军，而对于所有喜欢阿森纳的球迷来说。
巅峰巴萨的传控和阿森纳的传切有什么区别
很高兴回答你的问题。
开头语：说起传控足球。自从十几年前，瓜迪奥拉与巴塞罗那崛起之后，再加上西班牙王朝的加持，传控足球成为2010年前后最流行的打法与趋势。而除了巴塞罗那之外，温格手下的阿森纳一直也是传控足球地面流的代表，但是其统治力和取得的成就远没有办法去跟巴塞罗那相提并论，但是没有人否认温格足球的美丽，甚至从观赏性上来讲，温格的那支阿森纳或许要比瓜迪奥拉手下的巴塞罗那还要好看。当然，阿森纳球员的整体实力确实没有办法与巴塞罗那相提并论，但是扣除实力的因素之外，双方的传控足球也有很多不同的地方，我们今天就来比较一下两种不同的传控足球。
阿森纳气势更足，巴萨更加稳定如果把两种传控足球用一个字来简单的概括的话，那么阿森纳就应该是个“快”字，而巴塞罗那就应该是个“稳”字，所以从场面效果上来看，阿森纳的足球似乎更具有气势，压迫性更强，而巴塞罗那的比赛咋看起来更加的稳健，球一旦到了巴萨的脚下，对手就很难抢到皮球。
我们先看阿森纳。温格对于传控哲学的理解与瓜迪奥拉有着本质的区别，虽然年龄上来说温格比瓜迪奥拉更加年长，但是他似乎不像是瓜迪奥拉那样有耐心。温格讲究快速的将球通过中场，把球推进到对手的禁区前沿，然后利用让人眼花缭乱的传切配合完成对对手防线的冲击。同时，这种高压的进攻方式从某种程度上来说，也能够减轻防线上的压力。
另外一点，温格是非常喜欢那种支点型中锋的，这一点也是与瓜迪奥拉最大的不同。从早期让身材高大的博格坎普打到一个类似于前腰的位置开始，温格对于高大型中锋在禁区前沿当做支点型的使用方法，就贯穿他的这执教念当中。
从博格坎普到范佩西，再到后来的吉鲁，这些中锋都有着非常出色的传球和配合意识。而且上述提到的这三个温格时期比较具有代表性的中锋，他们的身高都在一米八八以上（博格坎普与范佩西都是1米88，吉鲁身高达到1米93），或许看到这里你会有点疑惑，因为博格坎普与范佩西给我们的印象并不像是那种身材高大型的球员，但是事实上，正是因为温格对于他们的成功改造，让人们忽视了他们的身高和对抗能力，博格坎普与范佩西这两名技术出众的荷兰球员，其实是具备非常不错的背身拿球能力的，这也让温格用中锋做支点，配合两翼的联动的战术能够打出来。
而放到瓜迪奥拉这边，他并不喜欢身材高大的中锋。从埃托奥再到到比利亚，再到后来的苏亚雷斯，巴塞罗那一直秉承的就是使用小个子中锋充当箭头战术思想，这是因为瓜迪奥拉并不喜欢让球员站位过于呆板，包括中锋，他很喜欢在锋线球员之间进行来回的轮换，以让得分能力更强的边锋，可以有更多的机会出现在对手的禁区当中，这是两人一个非常大的不同点。
而温格讲究快速通过中场，瓜迪奥拉则是没有极好的进攻机会，他并不希望将球推进到对手的危险区域。他喜欢让球员在后场进行倒脚，甚至在中卫和拖后后腰以及边后卫组成一个稳固的传球三角，把对手的阵型拉开，一旦对手开始进行前场的上抢，那么后场就会足够的空间与机会，以哈维和伊涅斯塔的出球能力，再加上梅西的个人能力和终结能力，巴塞罗那完全有机会利用这些空当杀死比赛。
所以我们看到，阿森纳的比赛速度很快，而且球大部分都会在两个禁区附近徘徊，但是巴塞罗那的比赛则相对节奏比较慢，球大部分的时候是掌控在巴萨球员手上脚下，但是相对位置来说会比较偏向于中圈附近，甚至是稍稍靠近巴萨半场的一方，这就是我们所说的阿森纳讲究的快，而巴萨那些讲究稳。
巴萨的传控更加时髦，阿森纳有点“英伦风”巴塞罗那的足球更符合当时的流行趋势。其实，从2004—05赛季开始，一种边锋逆足的踢法就已经比较开始流行了，而瓜迪奥拉在执教巴萨内些年，这种逆足型边锋的踢法一直没有变过。梅西一直占据着右路的位置，而在左路基本上都是右脚的球员比如亨利、佩德罗，包括后来的内马尔担当。巴塞罗那在边锋位置上的逆足型踢法一直是非常固定的。
而温格的阿森纳这边则有些“英伦风”的味道，温格的在边路球员的战术构想上，其实在初期一直并没有采用逆足型边锋的踢法。比如他在右路经常使用的像是沃尔科特与张伯伦，这都是比较典型的英式边锋，速度快冲击力好，传中功夫也不错，加上自己在中路的中锋吨位也足够，虽然不太喜欢打传统的边路传中战术，但是一旦遇到对手的密集防守，边路传中的战术也有一定的高点可以利用。
当然，温格也不是完全不会用你逆足型边锋，比如桑切斯与阿尔沙文就是比较成功的例子，但是整体来说，逆足型边锋在温格的阵容当中并不是一个很常见的踢法，因为就像我们上面说到的那样，温格还是比较喜欢利用那种身材比较高大，对抗能力也不错的中锋在中路充当一个支点的，但是这样的中锋移动能力就很一般，导致他们不太可能与边锋进行频繁的换位，这一定程度上会让边锋内切后的活动空间受到限制。
所以我们在总结两支球队不同的时候，会发现这也是一个很大的区别点。自始至终瓜迪奥拉都遵循着当时世界的潮流，也就是左脚踢右路，右脚脚踢左路的这种逆足型踢法，而在温格的足球当中，在锋线三叉戟的选择上，保留了部分的英式风格在里面，相对会更加的传统一些。
温格更容易释放球员天性，瓜迪奥拉的传控更加复杂温格的传控足球由于采用了很多技术流的球员，所以在前场的压迫力和配合意识都是非常不错的，而且阿森纳在对方禁区前沿投入的兵力是足够的，这让阿森纳可以在某些时刻打出非常精妙的配合，而且温格也乐于看见球员有这样的发挥。尤其是2010年前后的那支阿森纳队，更是华丽无比。他们的赛季进球集锦，更是一场美轮美奂的大片，虽然那支阿森纳一直处在无冠的尴尬当中，但是他给球迷带来的视觉享受，是任何一支球队都无法比拟的。
温格不会压抑前场球员的天性，所以球员可以打出很多匪夷所思的进球，而瓜迪奥拉并不是这样。里贝里曾经评价评价过瓜迪奥拉的足球，他说：“在瓜迪奥拉手下踢球，我们球员就像是机器人一样，毫无自由度。”这的确是瓜迪奥拉战术最直接的特点，瓜迪奥拉并不是一个很喜欢跟球员说过多交流的教练，他的业务能力非常强。通常的训练都是由他的助理教练团队完成的，而他自己则躲在办公室里根据对手的情况研究比赛当中各个成员的站位。
虽然在位置上他不会把球员的位置固定死，但是他会将球场的区域分成若干个点，每个球员在什么样的时刻应该出现在哪个位置上，这些都是事先规划好的，所以我们可以看到瓜迪奥拉的球队在比赛当中很少出现意外的情况出现，这也是为什么他们能够长久稳定的保持统治力的原因。（相信瓜迪奥拉拉着斯特林教他跑位的镜头会让很多球迷记忆犹新）
但是这也很大程度上限制了球员的自由发挥，比如很有个性的伊布就很难融入到挂瓜迪奥拉的战术体系当中（当然这也印证了我们之前说的，瓜迪奥拉不喜欢使用高中锋说法），伊布并不是那种按部就班的球员，他需要在前场有一定的灵活度和自由度，所以他能够与穆里尼奥合得来，但是与瓜迪奥拉却始终是格格不入的。
因此，温格手下阿森纳的传控足球总会有一些让你意想不到的惊喜出现，而巴塞罗那的传控足球咋就像是一部精密的机器，在这个时刻就该发生这样的事情，这似乎就像是一个定律。这也是两种传控足球相当不一样的地方。
写在最后的话：温格其实在2010年之后的执教风格有点偏向于瓜迪奥拉的风格，尤其是在中场的构造方面，当时温格打造出了纳斯里—法布雷加斯——亚历山大宋的组合，这个组合像极了巴塞罗那的“哈白布”组合，当然，实力肯定不是一个等级的。但是假如可以给这对中场组合，在温格手下更长的时间进行**和磨合的话，即便是达不到“哈白布”的高度，也可以让阿森纳获得一些荣誉，这应该不是问题的，但很可惜，资金匮乏的阿森纳在三人最好的时候把他们全部出售了，因此。阿森纳的阵容始终是处在变化当中，这让球员缺乏了默契度。再加上自身的实力也比不上巴塞罗那，这就导致了阿森纳的传控足球并没有巴萨的传控足球来的那么成功。
专题推荐：
