大家好，今天小编来为大家解答米兰欧冠战术这个问题，穆里尼奥时代的国际米兰是什么战术打法很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
求AC米兰的战术打法
在AC米兰客场逆转皇家马德里之前，莱昂纳多的战术思想其实是不明确的，可以解释为他在根据手上的这些牌试验出一个最合理的出牌方式。曾经尝试过4-4-2菱形站位和平行站位，也即4-3-1-2和4-2-2-2.双前锋是帕托和大因扎吉，四个中场是小罗，皮尔洛，加图索和弗拉米尼。这段时期关键就在于小罗的状态非常糟糕。可以很明显的看出，他并没有准确的定位自己，还在怀念诺坎普的那段时光。定位不准确具体表现在那段时期几乎他一拿球就像过几个人，或者想玩几个花哨的动作，几乎没有一脚出球。所以打前腰的小罗不可能做到原来的那样八面玲珑，甚至有时候和对方耍小家子气耽误进攻时间。AC米兰防线好不容易断下来的球，一交到小罗手上必定被断，造成进攻次数的减少。中场有了小罗，不但没有起到11个人的作用，甚至因为小罗造成AC米兰进攻夭折，连10人都不如。这段时期小罗被短暂废黜之后，西多夫的替代使AC米兰的成绩有明显的反弹迹象。如果我没记错的话，米兰客场挑战皇家马德里，应该是莱昂纳多第一次在正式比赛首发就尝试4-2-1-3.小罗是被废后第二次出场。之前对罗马，莱昂纳多上半场使用的仍是4-4-2，小罗和帕托搭档打的是前锋。下半场46分钟莱帅用大因扎吉换下阿巴特，正式开始了他的4-2-1-3的构想。然后依靠这个阵容，一直打到现在，并且成绩有飞速提升。有最低的联赛排名第11攀升到联赛第三把交椅。 AC米兰4-2-1-3的精髓在哪里呢？先说下此阵型各个位置所需的人员配置四个后卫中，战术对2个中后卫的作用不大。蒂亚戈席尔瓦的实力以及内斯塔焕发的第二春，都极大的保全了AC米兰的后场。这事这个阵型非常重要的一点。对于2个边后卫，这个阵型较4-4-2对于助攻的要求更大了。这就解释了为什么如今的扬库上不了场。因为扬库最大的毛病就是前面去了，回不来了。所以，两个边后卫体力必须充沛。所以莱帅不是让阿巴特尝试过右边后卫这个位置么？如今的奥多和赞布罗塔虽然年事已高，但是，相比于其他米兰边路后卫，还是他们两最稳了。奥多的状态回涌，我也不曾预料到。中场是3个。2个后腰安布罗西尼和皮尔洛，主要负责中路的防守工作。而那个1，西多夫，负责给前面的3个前锋传球。大家都应该知道，4-3-3是个主攻的阵型，3个中场的防守实际上压力非常大，打此阵型3个中场必须都能攻能守，包括前腰。在主场对皇马的比赛中，AC米兰开始在中场比较被动，被皇马大举压上，和西多夫的防守不积极有很大关系。后来很明显，西多夫更多的投入防守后，米兰中场明显改善，场面也变得好看一些。前锋中，重点说说左边锋小罗这一点。小罗的状态回升，是米兰近期状态回复很重要的一环。最关键的是，小罗现在对自己的定位很准确了。他应该是经过认真的思考：自己发福的身体怎么可能象在巴萨一样一人冲锋在对方的千军万马之下。即使非巴萨小罗又如何？他仍然能够发挥他的余热。对阵皇马第二场，他在左边路的摆脱，护球，突破，出球都非常干净利落，毫无拖泥带水之嫌。所以整个AC米兰得以运转起来。帕托这一路能带能突，算是比较典型的边锋，不作讨论了。中锋这个地方个人觉得最合适的应该是博列诺，大因可以打替补。因为4-3-3这个阵型里面最有机会进球的是两个边锋，而不是中锋。中锋的这个位置更多的可能是作为前场攻击的一个点，来策应，接球，头球摆渡等，然后自己等待2边锋或者其他队员支援，此名队员几乎不需要太好的突破能力，需要好的抢点能力。因扎吉的抢点高出博列诺许多，可是在身体，倚人，护球，策应，回做等方面要强于因扎吉。小总结一下米兰的进攻套路。 AC米兰的4-2-1-3在面对控球较出色的队伍时采取的是后场直接长传找边锋或中锋，然后3个前锋做文章，3个中场见机快速插上，参与进攻，此法的好处是避免了中场的缠斗。传球者主要是后腰以后的球员。但是这具有一定的几率。所以队传球队员的脚法和前锋队员的跑位要求高。还有，就是因为这完全是不断的尝试过程，所以场面会很难看，例子就是皇马对阵AC米兰的两场欧冠。在面对控球不是那么出色的球队的时候，比如对阵拉齐奥的上半场，可以暂时不考虑直接找前锋的办法，而是可以通过中场倒脚，慢慢的倒给前锋。这种方法当然比上面一种更有效率。因为长传和短传那个更准呢？显而易见的。到底采取那种打法，是对方实力决定的。 2种打法的共同之处就是要把球先出给边锋或前锋。边锋或前锋一旦拿到球，攻击就开始。攻击套路1：边锋依靠个人能力突破，或者和插上的边后卫配合，最后下底传中给中锋去抢点攻击套路2：边锋把球会做给插上的前腰，前腰自己远射或过人劲射，或者和传球的边锋做二过一，或者挑传禁区找中锋，或者直塞找另外一个边锋。攻击套路3：如果对方防线非常严密，则可以考虑倒回到后腰。如果中路拥挤人员较多，又可以回倒给两边的边后卫。再次寻求把球倒给前锋的机会。同时进攻态势终止。攻击套路4：对方中场逼得比较紧，然后米兰后卫开始倒脚，倒来倒去，冷不丁的一脚找前锋。失误了，就再来。前锋拿到球了，中场和边后卫插上，进攻开始。
穆里尼奥时代的国际米兰是什么战术打法
当然是防守反击！他可是主场连续不败哦！优点是防守能力出众。反击速度快，一剑封喉。经常使对手丧失信心。因为久攻不下，并且还落后。当时后卫给力（莫塔等等），前锋能力出众（埃托奥），中场稳定（斯内德）的话。基本上是不败。但是现在世界足坛打这种战术的，一般进攻能力不足。可是，当时国际米兰的进攻能力不容小视，所以虽然是防守反击，却对对方的防守也是很大的考验。球员轮换也做的很好。并且定位球质量也高。比如角球，任意球。当时有斯内德这样的任意球高手。否则国际米兰不可能有三冠王的伟绩。缺点是观赏度确实不高。并且一旦主力后卫受伤，会影响整个体系。因为穆里尼奥经常会摆出三后卫的阵型。但是当时后卫基本全勤。但是主力后卫状态下滑，那就惨喽。这种战术是牺牲了控球时间的打法。所以常常是比较被动的打法。这就要求中场防守也有强度。要为后卫分担压力。还要要求中场有一定的前**攻能力。对中场能力要求高。就是现在在皇马，穆里尼奥也必须要高水准的中场。比如说厄齐尔，前锋也要有速度，与体力！因为常常会看到前锋也参与防守。一旦体力跟不上，到最后遇到守株待兔的对方后卫时，就傻眼了。还是希望新赛季的皇马在穆里尼奥手下能击败巴傻。打巴萨也要防守反击哦~
2011年欧冠决赛,曼联应采用什么战术
欧冠决赛，巴萨VS曼联，两支欧洲顶级球队的教练，可无论西欧能够比分还是场面上来看，曼联基本上时完败。除了开场10分钟曼联占有优势外，其他时间都处于被动挨打的局面，这绝不是两个对真实水平的体现，而是曼联在战术安排上出现问题。弗格森看到巴萨后防残阵出战，尤其是两个边路认为有机可乘而派出了433的阵型，可两个边锋在巴萨边后卫那里没有讨得任何便宜，反而中场由于人员减少而变得单薄，使哈维和伊涅斯塔在中场可以从容控球和组织，从而把主动权完全让给巴萨。其实半决赛切尔西已经给曼联指明了道路，希丁克排兵布阵时在中场安排了多名打手时的中场工兵，对巴萨双核以及梅西施加了极大的压力，尽可能的缩小了他们的控球空间和联系线路，因此最终巴萨只能惊险过关，而且一度连瓜迪奥拉都绝望了。任何和巴萨打对攻的球队都没有好下场，联赛的皇马2：6，欧冠的拜仁两回合比赛都证明了这一点，也可能曼联本身就缺乏防守型中场，以至于本赛季欧冠遇到里昂，巴萨都很被动，因此曼联下赛季引援需要引进一两名工兵式的中场以对付欧冠赛场技术性的球队！
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
专题推荐：
