其实最难看的世界杯决赛的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解1990世界杯决赛——一场被裁判毁掉的糟糕决赛，因此呢，今天小编就来为大家分享最难看的世界杯决赛的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
世界杯哪一届的决赛最好看
1、第01届1930年乌拉圭世界杯——决赛：乌拉圭 4-2阿根廷冠军：乌拉圭
2、第02届1934年意大利世界杯——决赛：意大利 2:1捷克斯洛伐克冠军：意大利
3、第03届1938年法国世界杯——决赛：意大利 4-2匈牙利冠军：意大利
4、第04届1950年巴西世界杯——决赛：乌拉圭 2：1巴西冠军：乌拉圭
5、第05届1954年瑞士世界杯——决赛：西德 3:2匈牙利冠军：西德（德国）
6、第06届1958年瑞典世界杯——决赛：巴西5-2瑞典冠军：巴西
7、第07届1962年智利世界杯——决赛：巴西 3-1前捷克斯洛伐克冠军：巴西
8、第08届1966年英格兰世界杯——决赛：英格兰 4-2前西德(90分钟：2-2 120分钟：4-2)冠军：英格兰
9、第09届1970年墨西哥世界杯——决赛：巴西 4-1意大利冠军：巴西
10、第10届1974年德国世界杯——决赛：前西德 2-1荷兰冠军：前西德
11、第11届1978年阿根廷世界杯——决赛：阿根廷3-1荷兰(90分钟：1-1 120分钟：3-1)冠军：阿根廷
12、第12届1982年西班牙世界杯——决赛：意大利 3-1前西德冠军：意大利
13、第13届1986年墨西哥世界杯——决赛：阿根廷 3-2前西德冠军：阿根廷
14、第14届1990年意大利世界杯——决赛：西德 1-0阿根廷冠军：西德
15、第15届1994年美国世界杯——决赛：巴西 0-0（点球3：2）意大利冠军：巴西
16、第16届1998年法国世界杯——决赛：法国3：0巴西冠军：法国
17、第17届2002年韩日世界杯——决赛：德国0-2巴西冠军：巴西
18、第18届2006年德国世界杯——决赛：意大利 1-1（点球5-3）法国冠军：意大利
19、第19届2010年南非世界杯——决赛：西班牙1:0荷兰(90分钟：0-0120分钟：1-0)冠军：西班牙
20、第20届2014年巴西世界杯——决赛：德国1-0阿根廷冠军：德国 1930年世界杯
21、第21界2018年俄罗斯世界杯——决赛：法国4-2克罗地亚队冠军：法国
扩展资料
赛制
世界杯赛程分为预选赛阶段和决赛阶段两个阶段世界杯预选赛阶段分为六大赛区进行，分别是欧洲、南美洲、亚洲、非洲、北美洲和大洋洲赛区，每个赛区需要按照本赛区的实际情况制订预选赛规则，而各个已报名参加世界杯的国际足联（FIFA）会员国（地区）代表队，则需要在所在赛区进行预选赛，争夺进入世界杯决赛阶段的名额。
参考资料来源：百度百科-世界杯决赛
世界杯历史上最精彩的决赛是哪场
卡塔尔世界杯决赛可以堪称最激烈，最精彩的世界杯决赛，甚至不光说决赛，在世界杯历届所有比赛里这场比赛也可以肯定跻身最精彩的世界杯比赛之一。
因为在本届世界杯决赛之前，普遍的说法是“决赛无名局”，双方因为压力大，以及不想暴露弱点，都会踢得相当谨慎小心，稳字当头，以守为上，特别是决赛两队实力接近，队伍没有明显短板时更是如此，常规时间内可能长时间不进球。
例如14年德国1:0阿根廷，10年西班牙1:0荷兰，06年意大利1:1法国点球取胜，94年巴西0:0意大利点球取胜，90年德国1:0阿根廷。
光从比分
而如果是决赛两队实力或状态有差距，一般都是常规时间解决战斗，比赛走势比较明朗，悬念不会留到最后，也谈不上名局。典型如18年法国4:2克罗地亚，02年巴西2:0德国，98年法国3:0巴西。
相比之下，本届世界杯是个什么剧情，看过的人都懂，我也不多说了。
光是看整理出来的集锦都能看出这是一场多么跌宕起伏的比赛。我只说几个全局性的看点吧。
老兵迪玛利亚建奇功，造点加进球
姆巴佩世界杯帽子戏法，继贝利之后第二位世界杯决赛帽子戏法之人，且都是逼近或扳平比分的关键球
梅西世界杯加冕球王，本人有配合有点球有进球起到应有作用
大马丁神扑阻止法国单刀绝杀，点球大战神扑，潘帕斯草原的守护者
教练战术斗法:
斯卡洛尼开局派出迪玛利亚妙手给实力占优的法国当头一棒收到奇效，德尚40分钟换人变招让法国队下半场后期积攒力量疯狂反扑
本次世界杯决赛能打出这么个局面，也是双方队伍结合自身特点博弈的结果。法国队整体实力明显占优，擅长防守反击，自主进攻能力也不差，但边路防守能力不强。
阿根廷防守能力也很一般，进攻其实相比法国也很一般，但不是没有攻击力，毕竟有梅西坐阵至少能桶法国几刀。
如果阿根廷也守，那不可能守得过法国，所以阿根廷在正确判断了法国采取保守的擅长的开局，想要发挥自身的防反优势阵容时，采取了变招，用本届长期替补的迪马利亚左路进攻压制法国右路，法国右路防守也确实应付吃力，登贝莱被打蒙，阿根廷战术效果显著。
阿根廷作为本来弱势一方先打出比分优势，双方就没法再比防守，而只能比谁进球多，法国放弃惯用中路破阵地战的战术，将大量兵力也用于边路突破，双方果然就是开始对攻，法国队也确实有强大的阵容厚度，变阵打出了效果，这比赛自然就不可能沉闷了。
而考虑到对阵双方一面是志在加冕球王的梅西率领的众志成城的阿根廷，另一面是锋芒毕露志在成为新球王的超新星姆巴佩，这巨星对抗的火药味儿也有了。
从竞技精神的角度看，阿根廷作为弱势一方展现的精神状态和拼搏精神，隔着屏幕都能感受到，而法国队也没有迷之**再造历史悬案，而是绝地反击，打出了应有的攻击力，最终将比分在加时赛保持在3:3。
最终更自信，更坚强的阿根廷在点球大战击败法国，也体现了点球大战的价值。
所以卡塔尔世界杯的决赛，确实就是很多人理解的最精彩的世界杯决赛，我相信看过这场比赛的人会很多年难以忘怀，同时还有梅西加冕的巨星光环加成，他一定会成为世界杯历史上被频频提起和想到的名局。
1990世界杯决赛——一场被裁判毁掉的糟糕决赛
之前分析了多场往届阿根廷取胜的世界杯比赛，现在来说说曾经的一场惨痛失利，90年世界杯决赛。
说到这场比赛，可以说是历届世界杯决赛中场面最为一边倒的，尽管比分差距并不悬殊。首先来看看双方的出场阵容。
西德
门将：伊尔格纳
后卫：布雷默，布赫瓦尔德，奥根塔勒，科勒尔，贝特霍尔德
中场：利特巴尔斯基，哈斯勒，马特乌斯
前锋：沃勒尔，克林斯曼
阿根廷
门将：戈耶切亚
后卫：西蒙，鲁杰里，圣西尼，塞里祖拉
中场：巴苏阿尔多，洛伦佐，布鲁查加，特罗格里奥，马拉多纳
前锋：德索蒂
首先简单说说德国的阵容，比起86年也并不见得强出多少，尤其是首发前锋沃勒尔的射术比起鲁梅尼格来真的差了太远，90年这场决赛德国射门多达24次，从录像中对德国印象最深的就是沃勒尔一次次吐饼。尤其是半决赛面对英格兰，也踢到点球大战，可见这支德国队并不能算是无敌的王者之师。
86年那场决赛，阿根廷场面占据了明显优势，且进球机会远远多于德国，而这场球却是从头到尾被吊打，其根源在于阿根廷的实力大不如4年前。86那支阿根廷是历史上中场争夺和控制力最好的球队之一，不亚于10西班牙的titikaka，而锋线的终结能力则强于10西班牙。除了两个位置最靠后的中卫布朗和鲁杰里以及门将蓬皮多，所有人都在积极参与中场的争夺，围绕着球王马拉多纳，身边又有一帮脚下功夫细腻的帮手，自然中场控制权会牢牢掌握。而球队终结方式，有马拉多纳利用个人能力一条龙过掉对方防线的单干，有巴尔达诺禁区内的抢点，有布鲁查加的后插上得分，还有就是两个有身高的中后卫布朗和鲁杰里利用定位球头球得分。（之所以有这个进球条件，还是因为中场控制权在手，创造出的定位球机会多，从而转化成进球的可能性就更大，这是90年不具备的）
再看看90年的阿根廷，中场控制权完全丧失，其最大的原因就是马拉多纳与布鲁查加的状态比之4年前呈现断崖式下跌。86年马拉多纳26岁，布鲁查加24岁，这都是作为进攻球员的巅峰年龄。而90年的马拉多纳已经30岁，虽然在阅读比赛能力和组织传球方面愈加炉火纯青，但这已经不是4年前那个一拿球突破就能让铜墙铁壁灰飞烟灭的马拉多纳了。而布鲁查加的表现更加辣眼睛，90年的布鲁查加胖了整整一圈，很难想象86年决赛中风驰电掣绝杀德国的人，居然仅仅4年过去，就连个人都过不了了。加上巴尔达诺已经退役，可以说86年的四大进球方式+中场控制能力全面丧失殆尽！好在有卡尼吉亚和戈耶切亚，所以淘汰赛阿根廷的打法格外简单有效，9个人龟缩在半场防守，有了球想办法找到马拉多纳，老马往前一脚传给卡尼吉亚，让卡尼吉亚利用速度冲吧，能找到机会就射一脚，不能的话就回来防守等下一次机会。如果实在没机会也不要紧，拖进点球大战就是了，反正戈耶切亚能扑。
但倒霉催的是，半决赛对手是东道主意大利，毫无疑问东道主是奔着冠军去的。尽管经历了一场惨烈的120分钟后阿根廷通过点球大战胜出，再一次进入决赛，却付出了4名主力停赛的代价。这4个人分别是左后卫奥拉蒂科切亚，中场巴蒂斯塔和朱斯蒂，前锋卡尼吉亚。
实际上，即便是4大主力能出场，阿根廷的实力也远远无法和4年前相比，对比德国仍然处于劣势。这4个人里，前三个人都参加了4年前那场决赛，客观来说，巴蒂斯塔和朱斯蒂还可以替代，而奥拉蒂科切亚不能出场则让阿根廷失去了左翼攻击手，半决赛卡尼吉亚的后脑勺头球破门就来自于奥拉蒂科切亚的左路传中，另外如果进入点球大战，奥拉蒂科切亚还是个稳定的罚球手。而卡尼吉亚无法出场更是让阿根廷本就弱爆的进攻线彻底失去了进球能力，替代他出场的德索蒂实力平平，连牵制德国防线的作用都起不到多少。所以对于德国来说，只需要2个人锁死不在巅峰的老马，就不用担心丢球，剩下的事就是考虑如何突破阿根廷的防线进球了。
但问题在于，德国此前已经连续输掉两次世界杯决赛了，4年前在终场前被老马的一记妙传穿透了防线导致失利。一朝被蛇咬十年怕井绳，此次虽然实力明显占优，但德国踢得也非常保守谨慎。
决赛的过程让人有几个感觉：沉闷，乏味，一边倒，主裁判的拙劣表演。这场球几乎挑不出什么精彩场面，那就分析几个问题，1如果能拖进点球大战，阿根廷会有多少胜算？2如果四大主力能上场，阿根廷有机会赢吗？3裁判的水平是何等地拙劣。
首先说到阿根廷想取胜，那120分钟内的比分必须是0:0，因为阿根廷几乎没有进球可能，只有等点球大战。但是个人认为，这场球如果进入点球大战胜算不大。说到戈耶切亚，他扑点球时候的判断能力确实非常强，在每场点球大战中都可以判断对7-8成的方向，但身体爆发力不足，所以面对角度特别刁钻的点球也是无能为力的。在93年美洲杯的两场点球大战中，阿根廷的对手巴西和哥伦比亚都是前五轮全部罚中，都在第六轮才被戈耶切亚扑出点球，这说明戈耶切亚的扑点球能力强，但还没达到无敌的程度。在德国那边，门将伊尔格纳扑点球的能力比戈耶切亚差一点，但德国可能会出场的5名点球手，那真的是梦幻阵容：布雷默，马特乌斯，利特巴尔斯基，A穆勒，克林斯曼。面对这样的5名经常可以把球射入死角的点球手，戈耶切亚扑出2个的可能性不太大，当然也不太可能全扑不到，大概率是扑1个。而阿根廷90年主要的点球手有：塞里祖拉，布鲁查加，马拉多纳（虽然对南斯拉夫罚丢点球，但老马点球命中率还是很高），奥拉蒂科切亚，德索蒂。而决赛中，奥拉蒂科切亚不能出场，布鲁查加被提前换下，阿根廷已经失去了两个非常稳定的点球手，德索蒂虽然在对南斯拉夫的点球大战中罚中，但那个球踢得挺悬。也就是说进入点球大战，阿根廷仅有塞里祖拉和马拉多纳两个稳定的点球手了。还有一个因素，踢点球的时候，体能如果严重透支也会导致技术变形，从场面来看阿根廷的体能应该处于下风，因此那场球进入点球大战，阿根廷胜算低于4成。
再做个假设，如果4大主力能出场，阿根廷有胜机吗？个人觉得应该有，胜算应该在五五开。首先奥拉蒂科切亚如果能出场，对左路的攻防都会有很大的提升，阿根廷第一个吃红牌的蒙松，以及被德国得到的点球，都是从左路被突破了防线，换成经验老道的奥拉蒂科切亚，很可能会避免。其次两位中场老臣能上场，对中场的控制权也会有一些帮助，即便争夺不过德国，也不至于落入全面下风。更重要的是如果卡尼吉亚能出场，德国防守的压力陡增，也就无法肆无忌惮地投入前场兵力狂轰滥炸了，比赛中一定不会出现射门24:1的悬殊差距。当然，德国仍然是实力占优的一方，比赛大概率以0:0拖进点球大战。而这样进入点球大战，则与之前那种情况会大相径庭。首先卡尼吉亚这个威胁的存在会改变阿根廷与德国的体能对比，很可能比拉尔多不需要换下布鲁查加加强防守，奥拉蒂科切亚也在。这样进入点球大战，阿根廷的出场名单将会是：塞里祖拉，布鲁查加，奥拉蒂科切亚，马拉多纳，德索蒂或卡尼吉亚。凑齐5个点球手，体能没有巨大差距，加上戈耶切亚，点球大战阿根廷胜算应该不会低于5成。
最后再看看这个水平拙劣，表演欲还那么强，觉得自己腕比马拉多纳还大的主裁判门德斯，先露个脸，中间那位。
本场比赛的主角不是马拉多纳也不是马特乌斯，而是这位，来看看一些关键场面的判罚。
注：首先说一下，作为阿根廷球迷，本人并不是想表达裁判剥夺了属于阿根廷的冠军，因为决赛中德国确实体现出更强的实力，而且有个该判给德国的点球裁判也没给。
第58分钟，奥根塔勒接球突入禁区，被戈耶切亚铲倒在地，这是个没有争议的点球，裁判就在跟前，示意比赛继续进行。
第63分钟，蒙松飞铲克林斯曼，克林斯曼夸张地摔倒在地，这个动作在当时只是黄牌动作，门德斯却掏出了红牌。隔着那么远，看清楚了吗？
第77分钟，卡尔德隆在禁区内被马特乌斯绊倒，这又是个点球，裁判还是隔着那么近，仍然示意比赛继续进行。
第83分钟，沃勒尔与圣西尼身体接触后倒地，仔细看圣西尼手上有点动作，但沃勒尔倒地那一下明显夸张了。准确地说这是个可判可不判的点球，大部分类似情况是倾向于不判的，但是门德斯判了。注意看，这次门德斯隔着很远。
第87分钟，德索蒂对科勒尔锁喉，被门德斯出示红牌罚下。
这次隔着也很远，这张红牌倒是没什么问题，也是5次关键判罚中唯一一次对了的。
恕我脑洞多，我强烈怀疑门德斯是远视眼，需要戴远视镜......
在门德斯的5次关键判罚中，有4次属于误判。在这4次误判当中，有1次西德吃亏，3次阿根廷吃亏。通过细致的分析，个人感觉国际足联与裁判故意迫害阿根廷的说法，至少在这场比赛并不能完全实锤。
另外，我认为也不能用这种方式去分析：德国应该给1个点球，阿根廷应该给1个点球，并且有一张红牌变成黄牌。因为比赛是瞬息万变的，只要有一个细节发生了变化，整个进程就会全部改变。毕竟正常情况下，应该先得到点球的是德国，比分很可能早就是1:0了，这种情况下阿根廷很难将比分扳平。
虽然不能完全说门德斯黑了阿根廷的冠军，但其拙劣的执法水平确确实实毁掉了一场本就没观赏性的决赛，以上就是对这场决赛的分析。
世界杯决赛,有哪些不合理之处
本届世界杯决赛，庄家连演的不带演了，太明显了，细数十大不合理之处。
首先声明，本人没赌球，所以不存在输钱的问题，而且两个队都不喜欢，只是从比赛过程进行判断。
1，法国上下半场判若两队，上半场连像样的中场逼抢都没有，完全放任阿根廷压着打，下半场却又硬起来了，这黑子的持久力都在下半场吗？
2，果不其然，阿根廷自带1球属性，天使的假摔动作可以不那么夸张吗？奔跑中被绊脚的正常摔倒，应该是前扑，而天使却是先来个身体后仰，再前扑，这让我想起了浩林的反重力假摔。
3，两队蜜汁换人，把登贝莱换下可以理解，踢的什么玩意儿，但换大吉鲁，别人又没犯错，法国明明比阿根廷高出那么多，却拿下自己唯一的支点，结果下半场各种边路突破后，就是传不了中，禁区没人啊，他们还指望姆巴佩去抢头球吗？
4，下半场的转折关键点，阿根廷换下天使，很多人说天使有体力问题，是带伤上场，但是……直到被换之前，天使的状态没出现任何异常，一个类似镜头都没有。正是由于天使的存在，法国一直打不起进攻，后防几乎快被天使爆了，法国的威胁进攻，几乎都发生在天使下场之后。
5，最后15分钟，阿根廷开始出现一些莫名其妙的传球，要么直接传给法国队，要么禁区内大脚踢呲。
6，最后法国久攻不下，也得到一个假摔点球，后面紧接着扳平，妥妥的2-2剧本。
7，按照裁判前面两个假摔点球的判罚尺度，法国还有个禁区内假摔，结果又不判，还给法国黄牌假摔，这时候裁判突然又秉公执法了。
8，裁判好几次吹停法国的进攻有利，最明显的一次是下半场最后一分钟，法国反击，阿根廷前场犯规，但法国人都爬起来继续进攻了，阿根廷后场只剩一个后卫和姆巴佩，后卫距离姆巴佩起码十米开外，法国只需直塞就可以让姆巴佩获得单刀球，在这种情况下，裁判愣是吹停比赛，而法国队却无一人**，连教练席都很平静，这是大家心照不宣要打加时吗？
9，法国无法在120分钟内分胜负，要看要进入点球大战，法国把能踢点球的格子换下，换上一个中场新兵蛋子，正常做法不是留下老将，保证点球命中率吗？而阿根廷则换上能踢点球的迪巴拉，这一下一上，双方点球大战的结果就很明显了。
10，本场比赛，裁判的判罚明显有一些不妥之处，特别是双方的点球，而两支队伍却几乎没有出现任何**或争辩，都很平常的接受判罚，要知道这可是决赛，大家一般都会拼命，除非他们知道自己该做什么，才会出现这种不管对自己有利没利的判罚，都无所谓的态度。
最后还是那句话，别看这是世界杯决赛，真要玩起来，全球没人能玩过庄家，在最高级别的舞台上，双方的演技确实非常高。
关于本次最难看的世界杯决赛和1990世界杯决赛——一场被裁判毁掉的糟糕决赛的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
专题推荐：
