各位老铁们好，相信很多人对世界杯踢瞎都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于世界杯踢瞎以及为何有部分人会说世界杯有踢假球这种现象的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
世界杯的问题
1。为什么两队进场唱国歌的时候每名队员前面都有个小孩子？而且都是男孩子的？
国际足联规定:为了让足球理念深入人心,凡国际A级足球赛事和一些重要的足球比赛,必须携球童入场,男女不限.
据我所知，队员所领的小孩儿是比赛主办方或主队在当地足球学校或小学挑选的，他们的出场是为了申明此场比赛的纯净与友好。众所周知，小孩子在大家的印象中总是天真、纯洁的，他们已成为体育竞技“友谊第一”的象征。另外，邓小平曾经提出“足球要从娃娃抓起”大概已与此有关。
96年欧锦赛的时候还没有这样的现象。似乎98年世界杯的足球比赛好像就已经有了这样的安排，随后就成为全球使用的一种仪式了。
这次南非的球员身边就有一个很漂亮的bobo头小姑娘，看见了吗？
2。在世界杯比赛中，为什么出现1:1或0:0打平手的时候没有加时赛和点球呢？
预选赛是没有点球的，达到90分钟结束就可以了，是为了算积分，胜3分，平1分，负0分，最后每小组中比较排名。
3。队员红牌出场时是不是意味着这场球赛不能参加了？得等到下一场？
一场足球比赛中，当一名球员在比赛中严重犯规，在场球证（裁判）会举起红牌(Red card)命令球员离场。
在此情况下，被罚球员将不能继续进行余下的赛事。球队也不能用后备球员补上，需在缺人下继续比赛。而且根据犯规情节的严重程度被禁赛一场或一场以上（赛后有足协纪律委员会给出具体处罚）。
4。昨天看法国队和乌拉圭队的比赛，觉得法国队好多黑人啊。那些都是法国人吗？只有本国国籍的队员才能为本国效力吗？
法国也有黑人，由于黑人贸易……所以他们可能就是生在法国的，也有可能是后来入籍的。不是只有本国国籍的队员才能为本国效力的。
5。是不是世界杯期间所有联赛都停止进行了？在联赛效力的队员都得回各自国家打比赛？可以不参加的吗？《伤病除外》
是，不一定，也不是一般人可以去的，你在联赛的成绩要很好。
6。为什么说世界杯打起来没有联赛打的那样精彩？是关系结果的原因吗？
因为联赛的话，每只球队实力都很强，有最佳的球员，而世界杯的话……因为政治原因，就会有很多并不优秀的球员了。结果也是一方面。
7。这个比较有考究了。。就是比赛的阵型有哪些？又各自有什么作用呢？
（l）l＋l＋9和1＋2＋2＋6阵型
这两种阵型产生于19世纪六七十年代，是足球比赛的起源阵型。它的基本战术思想是片面追求进攻，"一窝蜂"踢球和带球是比赛场景的特征。因此，就当时阵型的作用而言，没有明显组织队员的意义。
(2)1＋ 2＋ 3＋ 5阵型
随着足球演变中传球的发展，场上队员的组织性日趋显得重要，因此，就产生出1＋2－3＋5阵型。该阵式中中前卫的主要职能是进攻，两个边前卫参与防守，主要防范于对方的两边锋。这一阵型基本思想进攻仍占主导位置，它由局部传球配合形式开始，逐步形成和发展成该阵型。
（3） 1＋3＋2＋2＋3（W－M）阵型
W－M阵型是在1925年越位规则改变后，由英国兵工厂队的主教练查普曼所创造的。该阵式由基本思想是试图通过牢固的防守瓦解对手进攻，首先原则是"安全第一"。由于这一阵式问世后效果甚佳。因此，它不仅迅速被英国接受，而且也很快地波及欧洲乃至世界范围。
该阵式防守的主要特点是区域与盯人不断转换，距球门近时人盯人防守，离球门远时则松动盯人。当发动进攻时，留下中前卫和两边卫防守。其进攻特点是两内锋稍后撤，作为进攻的重点组织者，中锋和两边锋担负攻门得分的主要任务。
该阵式虽以加强防守为基本思想，并确实在阻止越位规则变化后的进球数上升中起到一定作用，但由于进攻时防守人数太少，在遇到对方发动快速反击，特别是30年代初期匈牙利队采用的四前锋制时，防守则显得过分薄弱。于是，1958年巴西队以1＋4＋2＋4阵式开创了阵式演化的又一新曲。
(4)1＋4＋2＋4阵型
该阵型是一种攻守队员排列极为平衡的阵型。在此阵型运用中，两前卫是承上启下的中坚力量。当进攻时，他们积极组织策应，当防守时，则迅速回担堵截。由于活动频繁，该阵型对两前卫的体力及技术的全面性有着特殊的要求该阵型的弱点是中场力量相对薄弱。特别是当两前卫队员在体力及全面技术上不足时，就更是如此。这一阵型也要求锋线及卫线在攻守的不同阶段，积极策应中场的攻攻守。它与1＋4＋2＋4阵型的区别在于，撤回一个前锋至中场，加强中场人数的力量。
该阵型的位置较为灵活，它要求队员能根据战势机动课整位置，同时在位置变换中又始终保持整体的组织性。从防守者看，1＋4＋3＋3阵型至少有七个防守者，一般说，大多数队常是六人参与积极进攻。当进攻时，三前锋和三前卫总是受到严密盯防，这样1＋4＋3＋3阵型特别强调后卫线突然插上。在后卫插上时，该阵型一方面要求插上者必须把握时机，慎重行事，另一方面则要求其他队员必须注意在对手反击时的补位。当进攻一方后卫频频参与助攻时，防守方面也要求本队前锋队员回撤参与防守。
（6） 1＋4＋4＋2阵型
该阵型是在1966年世界杯赛中得到确认的。当时英国队教练拉姆塞因缺乏世界级的优秀边锋，便拉回一个边锋队员组成1＋4＋4＋2阵型。该阵型进攻特点是中场和后卫队员频繁套边活动，以构成对方门前险情。另一常见进攻打法，是两内修拉达制造宽度，中场两内前卫括人禁区得分。第三个常见进攻方式是利用两前锋速度快技术好的特点，在抢断球后迅速长传发动快速反击。在防守上，该阵型主要强调队员回位和密集防守下的组织与协调配合。
（7） 1＋3＋3＋4阵型
该阵型在中、北美洲最为流行，在欧洲和南美也有采用。它的特点是注重于进攻的人数优势，倾向于冒险和令人激动的打法形式，当进攻时，除了四前锋和三前卫参战外，两边卫也积极助攻，在防守时，1＋3＋3＋4阵型要求中场必须有一队员撤回担当盯人中卫的角色，锋线队员退守加强中场力量，中卫多以清道夫形式指挥防守并随时准备补位。
该阵型的特点是进攻力量强，但在防守组织上稍有疏忽，便容易产生漏洞，尤其是当中场队员压人禁区附近，而对方突然发动长传快速反击时，这方面的不足之处更易暴露
（8）"混凝土"阵型
"混凝土"阵型是由意大利队在1949年飞机遇难，失去17名优秀队员后所创造的， 50年代中期在世界范围逐渐得到普及。
该阵型是一种完全侧重防守的位置排列，清道夫担负防守组织、指挥的核心作用，他置于除守门员外所有防守者之后，如果任一区域被对手突破，清道夫将补上迎战；如果有进攻者无人盯防，清道夫也将上前堵截，当清道夫离位参战时，必须有其他防守队员补上清道夫的位置。该阵型的指导思想在于筑起坚固的防守，但其变化形式则是多样的，有时进攻者可排列3～4人，有时仅1-2人。当与1＋ 4＋ 2＋4阵型交锋时，"混凝土"阵型常以1＋l+4＋2＋3或1＋l＋4＋3＋2对垒，当对方采用 1＋ 4＋3＋3阵型时，它又常呈现出1十1＋3＋4＋2或1＋1＋3＋3＋3布局，有时面临对方的攻击性较强"混凝土"阵型还可排列为1＋l＋5＋2+ 2。总之，"混凝土"阵型无论对方怎样布局，它总是在防守城上至少多于对方一个队员。
世界杯为什么让真伪球迷一起疯狂
足球让人痴迷的一个原因，就是它的野蛮性。在足球场上球员冲、抢、踢的行为和原始社会里冲锋陷阵、捕猎、保卫领土和妇幼没有什么区别。“足球本身就是一场看不见硝烟的战争。”专家说，“它给人无以遏制的共鸣，来释放人类本能的攻击欲望。”这种攻击欲望在当今职场里，是很难被接纳的，而足球，用体力冲撞的方式，给我们有机会接触更原始、更本能的自己。
看球的人们，一边侃，一边骂，一边摔酒瓶，这种在平时很难被接受的行为，因为足球有了正当的理由。
看球的另一个**在于，如果一件事可以让全民狂欢，那这种全民狂欢可以蔑视已有的社会规则。“因为热爱足球的人众多，甚至因为足球调整了整个工作的节奏和进程，社会在一个非常态的、过节的气氛里，这种秩序被突破的感觉实在是太好了。”专家说。现代研究已经证明，收集赢了球赛后球迷的唾液后进行测试，唾液中的雄性激素水平与平时相比升高许多。这说明足球比赛确实能让人有一种回归原始的生理冲动。
英国人以绅士著称，但为什么最臭名昭著的“足球流氓”也出在英国呢？这是因为足球比赛满足了人们被压抑的欲望。一旦足球比赛开始，平时人们被压抑的情绪就很容易爆发出来，甚至失控。有一种说法，足球流氓问题是全世界犯罪心理学中的一大谜团:许多足球流氓平时都是好父亲、好朋友、好职员，但在与足球沾上边后就会突然完全失去理智，变成另外一个人。这也许正是根本原因之一。
精神分析学家认为，人在潜意识中都有攻击的本能，这种本能只可能被疏导，却不可能完全被压抑。足球正是一种充满攻击性和竞争性的运动，它可以帮助人们将心中压抑的攻击冲动以社会允许的方式象征性地发泄出来，从而起到抗抑郁的作用。
支持一支球队就是在寻找归属感
“我们为什么会喜欢一支球队，最重要的是我们在这支球队身上找到了共性，找到了和我们一样的某些特质，心理学上叫做寻找归属感。我们喜欢的球队和球星，有一些是和我们的自我认知相符合的。性子比较急的，会喜欢那些大开大合、快速进攻的球队，比如荷兰；性格比较严谨的，会喜欢稳健型的球队，比如今年的巴西。当符合自我认知个性的球队胜利时，我们仿佛看到自己的胜利一样。”专家分析说，那些在沙发上一跃而起、做出和场上球星类似动作的球迷，内心深处感到自己就是那个球星。“我们看球的方式就是自己对自己的方式，自己对自己的要求也会投射在自己爱的球队上。”
另外，一起看球、侃球也好，身着与球队相同的队服在看台上掀起人浪也好，发出统一的口号也好，这都涉及人们对身份的归属感。“形成同仇敌忾的气氛，这种深刻的连接，满足了人们对归属感的需要，让人们不再觉得孤独。”专家表示，这是一种良好的社会关系。
伪球迷，其实是从众心理作怪
有一种人，他们既不喜欢足球，也不讨厌它，而处在周围都是看球的男性的圈子里，不看球，就不能谈球，就和周围的人在未来的一个月里失去了共同语言，这种被边缘化的危险让这些本来中立的人有了从众的压力，往往会转入看球者的行列。他们被称作伪球迷。
伪球迷充分证明了从众心理的作用。人是天生的群居性动物，只有在与其他人达成高度一致之后，他才会感到安全。伪球迷也是身不由己，加入到大多数人当中，总是没有错的。
“中国男人特别害怕别人说自己不够爷们儿，一说足球，这是男人的游戏，马上就变成了巨大的社会压力——所有爷们儿都去看球。”专家说，更何况，看球的共同行为能带来那么多心理、生理上的**，何乐而不为呢？
为何有部分人会说世界杯有踢假球这种现象
作为一个看过二十年球的老球迷，虽然我才27岁。我坚持认为假球，在世界杯和欧冠级别的比赛中是存在的，这是我的观点，当然很可能是错误的。首先我想说明两点，我几乎是看了六届世界杯所有的球赛，每年之前看20场以上的联赛欧冠，，所以我不是伪球迷。第二点，我几乎不赌球，当然也不是完全没买过，总的来说都是和朋友聊天聊美了去买个几百块玩玩。我当然系统的考虑过为什么某场比赛是假球，或者假球的利益根源，但我觉得在这里没必要长篇大论的去分析，其实博彩如果不玩猫腻足球很难如此繁荣。我的论点今天只提一个，就是两场德国队的比赛，分别是德国对阵瑞典，德国对阵韩国，如果把两场比赛穿起来看我产生的一个疑虑，为何当德国人吹响反攻号角后可以轻松压垮瑞典人的防线，却在事关出现的战役中面对韩国队拿不出对阵瑞典下半时那样的状态了？我有理由认为能轻松打爆北欧人的攻击线，可以很写意的撕碎东亚球队的防线。我很直言不讳的表达德国输给韩国的比赛就是假球。
2010世界杯, 德国踢假球
四点证据怀疑德赛之战是一场假球
西班牙输球、法国输球，德国也输球了。9张黄牌、诡异的红牌、更诡异的点球、然后点球不进，让我不得不怀疑这是一场假球。
谁也不会想到，克洛泽会在第37分钟因为一次并不严重的犯规遭到重刑累计两张黄牌被红牌罚下、更不会想到塞尔维亚会马上抓住德国立足不稳的机会1分钟就会破门。
当下半场维迪奇——这个堪称世界上最好的中卫之一竟然重蹈上一场对加纳时队友的错误，一个完全没必要的手球送给德国队一个点球，我直接将一口茶喷在了地上。太诡异了，这样的错误，竟然在世界杯的赛场上在一个球队出现两次。
点球，这是德国队极佳的扳平比分的机会。可是波多尔斯基却打飞了，电视解说员说这是德国队自1982年以来第一次点球失手，而射失点球的是他们最有把握射手。写到这里，按照分析中国足球假球黑哨的思路，这场比赛至少有4个人疑似打假球。
首先裁判值得怀疑。整场比赛出示9张黄牌并不能作为打假球的依据，但是判罚标准、判罚尺度不一致，让我有足够的理由认定这位裁判有打假球的嫌疑。如果克洛泽第二次犯规是一个吃牌的动作，那么这场比赛至少还要在加五张黄牌。而且任何一个有经验的裁判，在球员已经吃牌的情况下，对球员第二张牌的判罚会很谨慎，可当值主裁判却对克洛泽的这次犯规毫不犹豫的亮牌。这要是在中超，必定千夫所指。
其次克洛泽。37分钟就领到红牌，我不得不怀疑克洛泽也有打假球的嫌疑。按照道理，有一张黄牌在身，会格外注意拼抢动作。而克洛泽却在中场附近，就采用犯规动作，这样的犯规其实完全可以避免，参加过三次世界杯，打进11个进球的老将，犯下如此错误，让人有些费解，也不得不引起怀疑。
还有维迪奇，曼联铁闸。这个世界上目前最好的中卫之一，却愚蠢到张开双臂用手去抢一个威胁性并不是很大的球。再联系到上一场塞尔维亚也是因为这样的一次无谓手球被判点球，就真的对塞尔维亚人无语了。维迪奇，以及上次那个后卫，都有打假球嫌疑。
其实说波多尔斯基打假球有些牵强，但是浪费单刀、浪费点球、全场比赛浪费那么多次机会，让我还是以中超的思维认为波多尔斯基也有打假球的嫌疑。
以上分析均为中超思维的分析，毫无证据，只为乐一乐。世界杯裁判员和球员的职业操守亦不能用中超思维来衡量。但诡异的比赛，让人很容易产生诡异的联想。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
专题推荐：
