今天给各位分享世界杯预选赛 var的知识，其中也会对2014世界杯var使用的场次进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
世界杯足球VAR是什么
在此次世界杯足球赛上，VAR技术的使用引发了巨大的讨论和争议，有人说“VAR毁了足球吗”，这是真的吗？世界杯足球VAR是什么？下面小编就带来介绍。
VAR真的毁了足球吗
世界杯的赛况很激烈，没想到场外的新闻更热闹。日本队赢了西班牙队的赛果出乎很多球迷的预料，但很多观众关注的焦点却在于，日本队打进的那个球，到底有没有出界?据FIFA官方最新消息：日本2比1战胜西班牙的第二个进球由VAR检查后确认有效。这不是本届世界杯队使用高科技设备引发的第一次争议，相信，也不会是最后一次。足球赛场上到底要不要使用高科技?不同的人可能会有不同的看法。
其实，自从VAR等高科技设备投入使用以来，相关讨论就从未停止。一方面，高科技确实让比赛判罚变得更加精准，很多从前肉眼很难发现的错判漏判都及时得到纠正;但另一方面，高科技的介入也在一定程度上打乱了比赛的进程，比如每次进球后，大家都能看到VAR会反复检查进球的“合法性”，以至于比赛的流畅程度受到一定影响。
其实，任何新生事物的出现难免都会引发争议。不过，世界的价值本来就是多元、丰富的，就好像在电影领域，既有人欣赏思想性极高的艺术电影，也有人爱看娱乐性更强的特效电影，这里面不该是二元对立、非此即彼的关系。特效有没有“毁了”电影?相信广大观众的心中都有自己的看法。同样，高科技设备到底该不该介入球赛，也应该把选择权交给广大球迷。
网友评论：
不是VAR毁了足球，而是不能坚持公正的使用VAT毁了足球。没有VAR的时代大家面对争议可能是无解的，现在有解了，你又不给人看。
有利有弊，不过只能作为辅助手段，完全依赖会毁了裁判这个职业。
并不认为，有利有弊，假摔、犯规等盲区都需要借助VAR来辅佐，至于越位，我觉得VAR应该取一个有效范围值，不宜追究到“体毛”。VAR用的好不好，还是取决于使用的人。
世界杯足球VAR是什么
VAR，即VideoAssistantReferee，意为视频助理裁判。VAR于在四年前在俄罗斯世界杯上推出，本届卡塔尔世界杯继续使用该技术。国际足联主席因凡蒂诺称，这项技术是2018年越位进球的终结。在2018世界杯上，VAR准确率从此前的95%上升到99%以上。
德甲和意甲已经在2017/18赛季引入了VAR技术。西甲联赛在俄罗斯世界杯之后紧随其后，西班牙顶级联赛从2018/19赛季开始使用VAR技术，而英超联赛直到2019/20赛季才开始使用VAR技术。
如今的现实是：科技进入体育赛场，是不可逆的大趋势。不仅限于足球项目，网球、篮球、排球、羽毛球等项目都或多或少出现了科技手段助力裁判判罚，且效果均不错。
当然，目前应用于体育赛事领域的技术，还远达不到“完美”。很多人反对的也不是技术本身，而是这项技术当前存在的不足之处。在卡塔尔世界杯开幕前，很多球迷对于这届世界杯的技术含量非常期待。令人没想到的是，比赛中竟然会出现这么多的争议。或许，这就是科技之于足球运动的阵痛。
如何让这些高科技更快更好地服务于比赛，而不是作为主角“抢戏”，才是这些“科技与狠活”唯一的出路。说到底，足球运动是感性的，技术是理性的。人类踢足球、看足球，不正是奔着观赏性和娱乐性而去的吗？
世界杯VAR正确率高不高
这届世界杯，球迷都学会了一个新名词：VAR。
这是“视频助理裁判”的英文缩写，在俄罗斯，这一技术首次被引进世界杯舞台，但也引发了争议不断。
有了视频回放，就可以保证足球赛场不出现误判？看起来，也没有那么简单。
99.3%的判决是正确的
小组赛结束后，先来看这一组数据。
国际足联裁判委员会主席科里纳表示，VAR99.3%的判决是正确的，“非常接近于完美”。
科里纳说，VAR已检视了包括112粒进球在内的335起事件。在48场小组赛中，平均每场比赛近7次使用VAR。335起事件中，17次是“VAR回放”。在VAR系统的干预下，裁判14次改变了赛场判决。
自从2016年开始大规模投入测试之后，视频裁判在短短两年间就已经走到了台前。
仅仅第二个比赛日，西班牙和葡萄牙的大战中就出现了裁判咨询视频裁判的场景——西班牙将比分扳平为1比1后，主裁通过耳机询问进球是否存在问题。
随后法国对阵澳大利亚的比赛中，VAR介入了判罚。法国球员格里兹曼在对方禁区倒地，一开始主裁判并未作出判罚，但在听从视频裁判建议，观看回放之后，判给了法国队一个点球。
这是世界杯历史上，主裁第一次在VAR的辅助下作出判罚。
接下来，一切如野火燎原：
丹麦和秘鲁的小组赛，VAR帮助主裁避免了一次误判，给了秘鲁队一粒应得的点球；
小组赛末轮，葡萄牙队1比1战平伊朗队，后者靠着VAR得到了扳平比分的点球；
西班牙2比2和摩洛哥打平，阿斯帕斯原本被吹越位的绝杀进球，在VAR的介入下被改判有效；
巴西队对阵哥斯达黎加的比赛，内马尔在禁区内摔倒，裁判本来已经给了点球，结果看过视频回放后，又收回了这个判罚……
本届世界杯至今，已经出现了24次点球，其中有多达9次是通过视频回放之后判罚的。
所以，俄罗斯世界杯在淘汰赛开打前，点球总数就已经超过了单届18粒点球的历史纪录，VAR“功不可没”。
追求公平还是争议主角？
正如国际足联主席因凡蒂诺所说，VAR的最大作用，就是避免裁判做出严重的错误决定，“世界杯不应该由错误获得胜利，我不想今年世界杯决赛由裁判的错误所主宰。”
而在追求公平上，VAR也的确起到了应有的效果。
就像韩国队战胜德国队的首粒进球，原本已经被判越位无效，幸亏有了VAR才得以“伸冤”。
而最后一轮塞内加尔和哥伦比亚生死战中，塞内加尔也在上半场获得了一个点球机会。但在裁判观看视频回放后，发现防守队员在放铲时的确先碰到了皮球，因此取消了这粒点球。
可以想象，如果不是VAR，本届世界杯已经出现了不少“冤假错案”。
但为何，VAR却仍然成为了争议的主角？
事实上，关于VAR首先的一个争议焦点，并不在于它的正确与否，而在于其有没有得到充分的使用。
例如巴西队首轮1比1被瑞士逼平，事后，巴西队就向国际足联提出了**，质疑裁判没有使用VAR，导致巴西队被无视了一次应得的点球机会，同时瑞士队的进球前也有犯规嫌疑。
因为根据国际足联的规定，在比赛期间，场上的球员教练都不可以要求主裁使用VAR，否则会得到黄牌警告。
因此，当一些球队依靠VAR得以更改误判的同时，另一些被拒绝使用VAR的球队无疑会难以接受，反而导致更多争议的产生。
就如同摩洛哥球员在战平西班牙后，对着镜头喊出的脏话……
裁判正在看VAR系统。视觉中国图
压力还是在裁判身上
根据目前国际足联的规定，是否使用VAR辅助判罚，决定权完全掌握在裁判手中。这一规定保证了主裁的权威，但也对主裁判提出了更高的要求。
根据规定，VAR只能在“重要判罚”上使用，包括是否进球、点球、直接红牌、裁判认错处罚对象几个场合，并且只能用于“纠正明显误判”。
但在实际比赛中，一些不属于这些场合的判罚也用到了VAR技术，一些裁判喜欢用VAR来为自己的判罚“求个安心”，也因此导致了VAR使用的混乱。
科特迪瓦前锋德罗巴就认为，“我认为VAR被滥用了，它虽然解决了很多争议，但也制造了很多争议。”
来自凤凰网
2014世界杯var使用的场次
1、法国2-1澳大利亚
在法国对阵澳大利亚的比赛中，VAR正式的进入了球迷们的视野，法国也是因为VAR才磕磕碰碰的战胜了澳大利亚。其中格列兹曼的那粒点球正是VAR的杰作。
比赛：法国2-1澳大利亚
现场：里斯登对格列兹曼犯规
初始判罚：无点球
形式：VRA场边视频
主裁：库尼亚（乌拉圭）
视频裁判：维利亚诺（阿根廷）
2、秘鲁0-1丹麦
这场比赛秘鲁占据着赛场上的上风，但是最终丹麦取得了比赛的胜利。在这场比赛中，他们也获得了一次绝佳的机会，波尔森禁区内勾倒奎瓦，裁判在看完VAR之后，果断给了点球，可惜的是秘鲁人自己没有争气。
比赛：秘鲁0-1丹麦
现场：波尔森对奎瓦犯规
初始判罚：无点球
形式：VRA场边视频
主裁：巴卡里-加萨马（冈比亚）
视频裁判：菲利克斯-茨瓦尔（德国）
3、哥斯达黎加0-1塞尔维亚
这场比赛，在下半场第94分钟，普里约维奇在禁区外有一个打博拉诺斯脸的动作，最终裁判通过VAR的提醒对犯规者黄牌警告。
比赛：哥斯达黎加0-1塞尔维亚
现场：普里约维奇对博拉诺斯犯规
初始判罚：无黄牌
形式：视频裁判提示判罚
主裁：马朗-迪耶迪乌（塞内加尔）
视频裁判：克莱门特-图尔宾（法国）
4、瑞典1-0韩国
这场比赛，瑞典通过VAR技术战胜了德国队，比赛第63分钟，奥古斯丁松左路起球，赵贤祐将皮球打出，此时禁区内有瑞典球员倒地，裁判经视频裁判提醒后判罚点球。慢动作回放先是金敃友的确是在禁区内有犯规动作。
比赛：瑞典1-0韩国
现场：金敃友对克拉森犯规
初始判罚：无点球
形式：VRA场边视频
主裁：霍埃尔·阿吉拉尔（萨尔瓦多）
视频裁判：维利亚诺（阿根廷）
var什么时候引入世界杯
2016年12月举行的世界杯上，VAR被全面投入使用。VAR（VideoAssistantReferee），是足球专用术语，意指视频助理裁判，其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定——VAR本身不会作出任何决定，而是帮助主裁判作出决定。
好了，关于世界杯预选赛 var和2014世界杯var使用的场次的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
专题推荐：
