老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于围棋世界杯象棋决赛和围棋和象棋,到底哪个是中国的国棋的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享围棋世界杯象棋决赛以及围棋和象棋,到底哪个是中国的国棋的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
围棋和国际象棋哪个好
1、两种是不同的。虽然都是棋类，但两种是不同的。要共同点也有好，就是都是需要计算，用心，找策略，可是在算法上还是有所不同的，不能说谁好谁坏，看自己喜欢那一种。
2、围棋更讲究大局观。围棋的特点是讲究大局观的赢，在整个下棋的过程中，为了大局势，刚刚可以不吃子，都只是为了最好的大局做铺垫。
3、国际象棋讲究战术。国际象棋就更注重棋盘上战略问题，怎么一步一步的设下陷阱，让对方进入你的圈套中去，每走一步的都需要策划的。
4、围棋在亚洲名气大。围棋是中国传统的棋子，在中国是非常盛名的。在整个亚洲地带也是声名显赫，像日本，韩国，马来西亚等等亚洲国家都很下围棋。
5、国际象棋在欧美流行。国家象棋只所以被称为国际，就很多国家的人都喜欢下。亚洲，欧洲，等等可以说全世界的人都知道国际象棋，它的比围棋更广泛些。
6、看你的需求去学习。但我觉得还是要你各人是怎么想的，还是犹豫不决的家长，可以根据上面对围棋和国际象棋的分析，看看那个更适合你的孩子，再根据你们的需求去学习相应的棋类。
围棋和象棋哪个难
问题一：象棋、围棋、国际象棋谁更难国际象棋穿围棋中国象棋
我三项棋都拿过奖，体会很深。围棋虽然很懊恼，但是国际象棋的战术和组合这方面大大超过了另外两个棋，通过他的机变性体现出难度。
围棋的确要动很多脑精，但没有很多组合型，但是比中国象棋好。
问题二：象棋和围棋哪个难象棋更难。
第一，围棋只是在理论计算上高于象棋。无脑的计算机认为黑第一步有361种走法，白第二步有360种应法。在实践操作中，第一步可以选择的点只20多个位置，因为人下棋是奔着输赢去的，并不是为了去穷尽所有变化。在棋力相近的对手里，如果黑第一步走在常规20多个位置之外，十盘有九盘要输的。接着，白的第二步可以选择的位置，已经不到二十个点了。因为此时，第一步黑子周围的好几个点，白子已经不能去占了。所以说从第一步开始，双方的变化是从几何级数递减的。尤其是布局开始之后，双方的意图已经大致定型，棋局走向在思维方面基本上处于模式化了，这样导至局面的变数更加大大减少。至于看似复杂的中盘，其实只有某个方向上的某个点才是正确的选择。此点大大不同于象棋，在任何时候选择点都多。要想抢分，只有鱼死网破，要想保级，可以全力防守，下成和棋。象棋在开始的时候，某些棋子受制于地位高的棋子，它们的选择点少，但是随着价值高的棋子的牺牲，那些价值低的小棋子的力量摆脱了外部环境的束缚，升格成为能左右胜负的潜力黑马，这时它们的活动空间会突然变大，进一步增加了象棋的变化和难度。反观围棋，越下到最后，可以选择的点越小，地盘的投资价值越小，小到一目半目。
第二，围棋只要下到初段，二段，即可复盘，可见其具有较强的逻辑性与易重现性。比如本人就能复盘。而象棋能复盘的人，本人虽也是爱好象棋，却不能复盘，身边也没见过象棋能复盘的人。
第三，相比较而言，围棋是静态的，象棋是动态的。围棋下错了位置，只能等着吃亏，或是双方互相错下去，等待错误犯得小的那个人最后来获利，绝对没有等着人家犯错的说法。而象棋，如果先行一方走错了，对方也错，还有还原的可能性，即回到起始点重来。这种错误的思维过程，你在复盘的时候，很难还原。象棋进既可以走险棋求胜，退可以稳坐***，保和争胜，等着对手犯错。
第四，围棋的技法基本可以分解为几个独立的模块，稍加培训即能成为民间高手。很多八九岁的娃娃，大人下不赢他们。但是象棋，请问看官，你见过大人下不过八九岁的娃吗？肯定有的，凤毛麟角而已。
第五，在类比的情况下，中国象棋基本上可等同于国际象棋。在国际象棋史上，你见过几次低于二十岁的人夺冠？围棋方面，亲们，一样的道理。只所以中老年打不过年轻人，不是他们棋力不够，而是因为时间的限制。现代生活节奏不允许棋手们一盘棋下出几天来。所以在很短的时间里少年人算得更快。
结论：如果某项智力运动，年纪轻轻的就可以夺得世界冠军，那么它在智力难度方面，肯定不是最深层次的。年轻人只在瞬间思维、肢体速度和灵巧方面占绝对优势。
问题三：围棋和象棋哪个更深奥？围棋有扬长避短、以柔克刚、以攻代守、旁敲侧击、迂回作战等等之谋略。
“围象”PK
现如今，围棋国内俱乐部联赛如火如荼，高额奖金的国际大赛接二连三；反观象棋似乎相对“寂寞”了许多。于是这样一种说法便在棋界流行开来：与象棋相比．围棋的变化更多、更复杂，对人的智力要求也更高，所以围棋比象棋魁力更大。
特级**许银川：对象棋与围棋这两种不同的艺术进行比较是很困难的。我不善于下围棋，所以对围棋也不是很了解，不知道围棋是否真的有那么多变化。但是我知道象棋的变化是非常繁复的，虽然我在不断的研究，但是仍然还有许多尚未开垦的地方。
特级**金海英：这种看法不够客观。虽然象棋的棋盘稍小，棋子也比围棋少很多，但是象棋的每个子都是活的，不像围棋那样，棋子一旦落下就固定了，虽然棋盘很大，但是面积却在一点一点的缩小。而象棋则不同，子力经过拼兑后，棋盘的面积不断扩大，又因为每个棋子都是活的，有很多不同的走法，所以象棋变化并不少。
特级**吕钦：我不赞同这种观点。围棋与象棋的规则是不一样的，持这种观点的人可能是认为围棋的棋子多、棋盘大，但是只依据这一点就认为围棋比象棋复杂，更具有悬念，显然是太片面了。其实围棋与象棋是各有所长，各有特点，根本谈不上谁比谁“高”。
特级**徐天红：说这种话的人，一定是个门外汉。打个比方，就像书法一样，有人喜欢小楷，有人喜欢草书，我们能说小楷就比草书好，或者草书比小楷好吗？下棋到了最高境界就成为一种艺术，所以至今没有人能把两种棋都练到最高境界，穷尽其变化。象棋的每个子都是活子，而围棋的子是死的，就变化来讲，当然是活动的变化更多了。棋类运动是用的艺术，其魅力就在于激烈的攻杀、精妙的着法。和棋则会降低观赏性，使人感到索然无味。围棋出现和棋的机会非常少，胜负偶然性更大，使比赛会更激烈、更精彩。和棋是否阻碍了象棋的发展？
许银川：我不认为和棋阻碍了象棋的发展，一直以来也没看出和棋对象棋的发展产生什么阻碍。围棋的规则将和棋出现的机率控制在很小的范围，所以双方都要费尽心机地争取胜利，一旦失误，就山能输掉比赛，使对奕双方的精神都高度紧张。而象棋比赛有三种结果，当形势对自己不利时，可以求和，还有退路，心情也不用过度紧张，我觉得这正是象棋的一个优点。其实在象棋比赛中，想下一盘和棋也不是很容易的，除非双方的水平比较接近，相互非常了解，所以和棋对观赏性也应该没有什么影响。
徐天红：象棋是中国的国粹，是中国文化的一部分，中国人比较谦逊，注重仁义道德，所以文化强调“和为贵”，这是几千年延续下来的传统，根深蒂固。本着这种思想，象棋规定了和棋。如同战争一样，当双方势均力敌，为减少伤亡就可能讲和。***和***也曾经讲和过，现在我们同美国等资本主义国家不是也要和平共处吗？和棋多少会降低比赛的观赏性，但不会阻碍象棋的发展，而且和棋并不代表质量不高，一盘和棋也可能精彩纷呈，现在通过加赛快棋、提高奖金、采用淘汰制等办法，已经使和棋的数量降得很低了。像今年个人赛和棋要比以往少多了，只在功力相当的一流棋手中，和棋才多一些，但也都紧张激烈。
据不完全统计，在中国每四个人中就有一个人会下象棋。无论在城市，还是乡村总能看到一些棋摊，人们在烈日里、路灯下废寝忘食地下棋。既然有这么广泛的群众基础，如此痴迷的拥护者，怎样运作才能使象棋像围棋一样火起来。
吕钦：象棋发展缓慢主要是受到经济条件的制约。围棋的比赛要比象棋多许多，......>>
问题四：围棋和中国象棋哪个比较难学围棋难学一些。围棋光吃子就得学一晚上。完了下全盘。明白大场，定式，接触战。做眼，死活。这个得三个月。如果想水平更高，基础更好，就得天天做死活题。这个最快得一年。才能下出象点样子的围棋。围棋全局战略。官子，中盘。这又得学一年。
问题五：围棋为什么比中国象棋难学？围棋和象棋比，棋子无固定性能，这就比象棋对人的主观依赖性为大。中国象棋每个子，与生俱来有一身本领，人服从于这一性能。象棋的每一个棋子的作用是固定的，而且看起来有天赋的优越条件，例如车可以横冲直撞，马可以斜过去吃子，当然这是他们的好处，但是也是一种限制，总是一种天赋吧！车好像出身高贵，似乎是纨绔子弟，旧时代的王公贵族。兵很可怜，只能往前，只能走一步，过了河才能横行，横行也只能走一步。而且带有浓厚的封建色彩，一切努力都是为了保护将，将死了就是棋局终了，即使别的子很多也是输了。象棋布局也是先布好，像罗马方阵图一样，摆出阵地决一死战的架势。围棋就不同，每一个子都靠人的主观，它本身没有天赋，全仗人，下棋人，临时决定，临阵决机。这样围棋形而上的成分高，象棋形而上的成分少……象棋的布局先固定死，再分头冲杀，而围棋的宏观布局先存于心，且边走边布，重在占位。
问题六：象棋和围棋哪个难？学习哪个比较好？会象棋的比会围棋的应该是多很多的.
象棋的走法比较容易学习，相对于围棋来说要简单些.
一般围棋都是电视上才看到，而象棋大街小巷都很常见的，如果想有更多的朋友一起玩，象棋比围棋更适合.所以学象棋好些哦.
问题七：围棋和象棋哪个难度大当然是围棋，纵横19道，361个点，变化数量级是象棋的几十上百倍
问题八：围棋和象棋哪个复杂一些呢?这个问题要从三方面来看：
1、从入门的角度来看，围棋规则极其简单（就5条），而象棋就复杂多了。
2、从提高的角度来看，围棋复杂得多，因为变化实在太多了，所以也是世界上唯一超级计算机无法战胜人类的棋类了。而象棋就相对简单得多了。
3、从职业棋手的境界来看，两者其实差不多，因为规则大相径庭，隔行如隔山，其实也没什么复杂不复憨的可比性了。
问题九：围棋和象棋哪个难围棋棋手工资如果是以“完全掌握变化”为标准，是围棋难，因为围棋的变化是象棋的n倍。如果是以当全国冠军为标准，那一样难。毕竟是竞争模式。
如果是以当世界冠军为标准，那围棋稍难，因为其他国家基本不下中国象棋。
围棋棋手工资，要看等级，这点类似球员。一线主力普遍应该在1万/月左右吧，不算获奖的奖金。
问题十：到底是围棋好玩还是象棋好玩，初学者先学哪个比较好？我下过象棋,国际象棋,围棋,目前就玩围棋
其中是个人对围棋与象棋(国际象棋和象棋没太大的区别,会下象棋的人一讲规则,就都会下国际象棋)的比较
围棋规则很简单,就两个:一:禁入点,就如象棋中自己的棋在那,不能走到那,或者不想吃对方的子,对方的子的位置就不能下一样,如果下下去,既不能吃掉对方的子,下下去的子却死了,不能下
2:打劫要去其它地方走一下,等对方走了,在走回来,就如象棋中不允许长将一样,能使棋进行下去,其它没有任何限制,想如何就如何
再看公平性:
一:规则的公平性
1先下的都有一些优势,围棋规定,结束时要给对方一点好处,象棋是不可能给的,后下的多少有些吃亏
2:双方确认,继续走没必要了,然后确定输赢
2:趣味性:
1:象棋中将帅一死,就什么都玩完了,围棋却不是,只要你没把子吃掉,都有可能咸鱼翻身,甚至连续送子给对方吃都没关系,对方可能越吃输得越快,你象棋连续送子给对方吃吃看,不输才怪
2:随着棋的进行,开始重要的子可能变成不重要,不重要的却可能变成重要的,然后重要的又可以变成不重要，甚至可以用三四十个子去交换对方的一个子,象棋一方才16个,做不到
3:一个子的位置可能成为胜利的关键,也可能大败的原因
4:水平再低的人,也可以通过让子,哪怕对方是职业高手,双方都可以下得有滋有味的,象棋虽然也有让子让先,却有诸多的限制,什么没动的不能吃拉,什么让先时不许吃对方的子拉,麻烦,围棋就不会,有本事你尽管吃
3:平衡性:
有得必有失,象做人一样,而象棋中没有,这也是围棋的精髓所在,看你如何在得与失中平衡自己
总的来说，我知道一些下象棋的人改下围棋，却不知道有下围棋的改去下象棋
个人认为：象棋不管是趣味性,公平性,都不如围棋
为什么中国象棋没有国际比赛
中国象棋有国际比赛，经常会邀请世界其他国家棋手参赛。说汉字阻碍象棋发展是扯淡，围棋没汉字和国相比差很远。关键还是现代中国不注重自己的文化传统，不注重精神的魂
围棋和象棋,到底哪个是中国的国棋
围棋是中国的国棋，象棋起源于秦，围棋起源于夏朝之前的五帝-尧时代，相比较象棋，围棋的历史更加悠久，现在很多中国人对别人赠送礼品都会选择围棋，围棋作为国礼，自然也就是国棋
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
专题推荐：
